16 Temmuz 2025 tarihinde İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulan dilekçede, avukatlar Prof. Dr. Hasan Sınar ve Av. Hüseyin Ersöz, müvekkilleri Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında 2 Temmuz 2025 tarihli ve 2025/6974 D. İş sayılı tutukluluğun devamı kararının kaldırılmasını ve tahliyesini istedi. Dilekçede, kararın hukuka aykırı olduğu ve basmakalıp ifadeler içerdiği vurgulandı.
"TEK BİR DELİL DAHİ BULUNMUYOR
Avukatlar, kararda yer alan "Şüphelilerin atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması" ifadesinin 'tamamen hatalı' olduğunu belirtti. Özer hakkında “bırakın kuvvetli şüphe, basit şüphe yaratabilecek tek bir delil dahi bulunmadığını” savunan avukatlar, tutukluluğun devamına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade etti.
Hakimliğin, “mevcut delil durumuna göre delillerin tam olarak toplanmamış olması” gerekçesine de itiraz edildi. Dilekçede, delillerin toplanmamış olmasından bahsetmenin, gelinen aşamada kuvvetli suç şüphesini ortaya koyan somut delillerin bulunmadığını teyit ettiği belirtildi.
"TEK BAŞINA TUTUKLAMA NEDENİ OLAMAZ"
Avukatlar, tutukluluğun devamı kararında belirtilen “atılı suçun kanun maddesinde belirtilen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt ve üst hadleri ile şüphelilerin suçunun sabit olması halinde verilebilecek ceza miktarı” gerekçesinin tek başına tutuklama nedeni olamayacağını savundu. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM) kararlarına atıfta bulunularak, “cezanın ağır olma olasılığının” tutuklama için yeterli olmadığı görüşü dile getirildi.
"HER DURUM VE KOŞULDA OLANAKSIZ"
Dilekçede, Ahmet Özer’in 20 Ocak 2025 tarihinden bu yana, yani 6 aydır tutuklu olduğu ve kendisine 'yalnızca tek bir suç tipi kapsamında tamamen soyut ve afaki yorumlara dayalı bir suçlama yöneltildiği' belirtildi. 65 yaşındaki bir bilim insanının bu derece soyut suçlamalarla 6 aydır tutuklu kalmasının “ölçülü olmasından bahsetmenin her durum ve koşulda olanaksız” olduğu vurgulandı.
"EN UFAK BİR İMA DAHİ BULUNMUYOR"
Avukatlar, dosyada yer alan 13 Ocak 2025 tarihli bilirkişi raporunda Özer’e yönelik hiçbir suç isnadının bulunmadığını belirtti. Raporda, Özer’in belediye başkanı sıfatıyla ihalelerde görev almadığı ve hukuki sorumluluğunun bulunmadığı tespiti yer aldığı ifade edildi. Ayrıca, diğer şüphelilerin ifadelerinde Özer hakkında “suç şüphesi oluşturmaya elverişli en ufak bir ima dahi” bulunmadığı vurgulandı.
Soruşturma savcısının tutuklama talep yazısında ileri sürülen iddiaların “tümüyle varsayımsal iddialar ve afaki çıkarımlardan ibaret” olduğu belirtildi. Özer tarafından atanan kişilerin görevlendirilmesi ile soruşturmaya konu iddialar arasında bağlantı kurulmasının “olanaksız” olduğu ve bu durumun “soruşturmanın peşin hükümle ve müvekkili suçlayabilmek gayesiyle yürütüldüğünü” ortaya koyduğu dile getirildi.
TAHLİYE TALEBİ
Ahmet Özer’in avukatları, mevcut delillerin müvekkillerinin suçsuzluğunu gösterdiğini ve tutukluluğun devamı kararının “açıkça hukuka aykırı” olduğunu ifade etti. Bu kapsamda, Özer’in tutukluluk halinin sona erdirilmesi ve tahliyesine karar verilmesi talep edildi.
CHP'li Salıcı: Berat nerede diye soruyorsunuz, cevap yok!36 izlenme
Avukatı, Sedat Peker'in muhalefetten ricasını açıkladı49 izlenme
Rantın böylesi! AKP, şehit ailelerine verilen yemekte bile yolsuzluk yapmış81 izlenme
Tarikatta cinsel istismar skandalına ilişkin CHP'den AKP iktidarına çarpıcı sorular!22 izlenme
2023'ün ilk anketi paylaşıldı: Bu pazar seçim olsa...45 izlenme
İstanbul'da yasal kalış hakkı olan yabancı sayısı 1 milyon 92 bin 697! Buna vatandaşlık alanlar dahil değil24 izlenme
Müdür, memurenin kalçasına dokundu, Yargıtay ‘babacan tavır’ dedi!103 izlenme
Genç polis arabasında intihar etti: Mektubunda borçları için ailesinden özür diledi22 izlenme
Röportaj Adam, Türkiye’nin geldiği durumun özetini bir videoda gözler önüne serdi
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'tan 'Katliam Yasası'na net tavır: "Hapis cezası ile karşılaşmaya razıyım"
"Araba sevdası"nın sonu mu geldi?
RTÜK’e bir tepki de ‘Salda Gölü’ için: Kamu yararına aykırı