'Aziz İhsan Aktaş' davası 17 Şubat'a ertelendi!

Aziz İhsan Aktaş'ın geçmişte yaptığı "çıkar amaçlı suç örgütü"nün, bazı belediye başkanlarına rüşvet veren ihaleleri düzenlediği iddiasıyla 200 kişi hakkında açılan davaya Silivri'de devam edildi. Kayıt defterinde iddianamede suç rejimi rejimi arasında sayılan ve belediyelere araç kiralama ihaleleri yaptığı ileri gösterileri tutuksuz sanık Baki Nugay savunma yaptı. Duruşma 17 Şubat'ta üçüncü haftasında devam edecek.

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda görülen davanın 11. tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile tazminat avukatları hazır bulundu. Duruşmada ilk olarak iddianamede suç durumunun rejimi arasında sayılan ve belediyelere araç kiralama ihaleleri yaptığı ileri segment tutuksuz sanık Baki Nugay savunması yaptı.

"Ödemeler hak edişlerin alınabilmesi amacıyla yapıldı"

Nugay ödemelerin meşru hak edişlerin alınabilmesi amacıyla ileri sürerek şöyle konuştu:

“Biz suç kastıyla değil, kamu güçlerini elinde bulunduranların meşru hak eğitimlerimizi bir rehin gibi tutması karşısında, şirketin uğraşacağı hızsi imkansız zararları olmak adına atılmış, mecburiyeten adımlardır.

"Bizim süreci bir rüşvet alma verme durumu değil, hakediş ödemelerimizi alma mücadelemizdir"

Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger'e fiziki olarak hakediş ödemesi süresi bunun ise HTS ve baz kayıtlarında mevcut olup ileri süren Nugay, "Bizim süreç süreci, bir rüşvet alma, verme durumu değil, hakkediş ödemesi alma mücadelesidir. İddianamede yer alan makinelerin satışını engelleyerek, maddi menfaatim gücü, işimin durumundan dolayı sonuçlanıyor." dedi.

Örgüt idari suçlamasını kesinlikle kabul etmediğini söyleyen Nugay, "İddianamede, indirimlerin organize edildiğini ve 15 şirket tarafından yönetildiğini öne sürüyor. Gizli tanık bunları söylüyor. Ancak alınan bilirkişi raporlarında böyle bir durumda bulunmadığı kanıtlanmıştır. İddianamedeki ayrıntılara göre ben hayalet bir

Zeydan Karalar: “Başka sorumluluğu yoktur hakim bey”

Geçen hafta tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar da bugün Silivri’de mahkemede Baki Nugay’a; “Para verdiğinizi iddia ettiğiniz tarihe kadar olan 45 ay boyunca hak ediş ödemelerinizi düzenli aldınız mı?” sorusunu yöneltti. Baki Nugay ise “Evet aldık, sorun yaşamadık” cevabını verdi. Bunun üzerine Başkan Zeydan Karalar, “Başka sorum yoktur Hakim bey" dedi.

Duruşmaya verilen bir saatlik aranın ardından Aziz İhsan Aktaş'ın kardeşi Doğan Aktaş savunmasını yaptı. Aktaş örgüt üyesi olduğu yönündeki iddiayı kabul etmediğini ifade ederek şu ifadeleri kullandı:

"Bizler örgüt değil, aileyiz"

"Dönen paranın miktarı şirketlerimin büyüklüğünden kaynaklanmaktadır. Şirketlerimin ticari faaliyetlerinin konusu arasında akaryakıt, deniz, karayolu ve inşaat sektörleri bulunmaktadır. Akrabalarımla yürüttüğüm ticari faaliyetler kapsamında bu hareketlilik, ticari hayatın olağan ilişkisi içerisinde, tamamen hukuka uygundur. Bunun örgütsel bir faaliyet olarak nitelendirilmesi hukuka aykırıdır. Örgüt lideri olduğu iddia edilen bizler örgüt değil, aileyiz. Kimsenin bana şirketimle ilgili talimat verme yetkisi yoktur. Kardeşlerimi ve akrabalarıma ait olduğu şirketler arasında ticaret ilişkilerim vardır. Şirketimin sevk ve idaresinde karar alma sorumluluğu tamamen bana aittir. Benim ve kardeşlerimin şirketleri arasındaki ticari ilişkilerimiz mevcuttur. Aile bağları sıkı olan bir aileyiz. Zaman zaman iş kollarında birbirimize danıştığımız, yaşadıklarımızı birbirimize anlattığımız da olmuştur. Aziz İnsan Aktaş, ailemizin en büyüğü. Bazı konularda sorun yaşadığımızda kendisinden paylaşımlarda bulunduğumuz olmuştur. Ancak belirttiğim gibi şirketimin üzerinde hak ve yetkisi ne de kardeşlerimin şirketlerinde hiçbir tasarrufu bulunmaz. Aile bağlarımızın kuvvetli olması, kardeşlerimin ve benim şirketlerimin kamuda iş alması örgüt olarak değerlendirilemez."

Beşiktaş Belediyesi ile yaptığı işlerde kamunun yüzde 30 kar ettiğini söyleyen Aktaş, "Ödeme koşulları ve o günkü enflasyonist ortam değerlendirildiğinde, kamunun bu ihalelerden yüzde 30 karı vardır; benim ise yüzde 30'a yakın bir zararım oluşmuştur." dedi.

"Aziz İhsan Aktaş'ın bana herhangi bir emir, talimat verme yetkisi yoktur"

İddianamede adı geçen isimlerden Fatma Melike Dişbudak ise kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirtti; "Ben Aziz İhsan Aktaş'ın var olduğu, iddia edilen üye değildir. Aziz İhsan Aktaş'ın bana herhangi bir emir, talimat verme yetkisi yoktur. Kaldı ki benim işverenim değildir. Elif LPG isimli şirkette büyümek şirket aynı binadadır. Sahiplerin kardeşi olduğu için Elif LPG isimli şirkete sektörel, ekonomik bilgi ve tavsiyeler ve maliyette zaman zaman kürsüye yardımcı olabileceği vardır. Sonuç olarak herhangi bir dayanak ile birlikte desteknamede diğer sanıklar ile birlikte benim de gelirden ödeme Bu soyut ve asılsız kabul edilmektedir.” dedi.

Var olan iddialı borçlarım, kuzenlerim ve yakın akrabalarımdır.Bizler örgüt Üyeleri arasında yer almakta olup, gelirlerini ortak olarak elde etmek için suçlardan sorumlu olmayı kabul etmemektedir. şeklinde konuştu.

Duruşma 17 Şubat Salı gününe ertelendi.

Tele2 Haber