Eski Ferhatpaşa Çiftliği’nin varisleri 2011 yılında İstanbul Bayrampaşa’da, içinde 235 mağaza, dev bir gösteri merkezi ile 2 otel bulunan Ora AVM’yi inşa etti. Ancak anılan AVM açıldıktan sadece 10 ay kadar sonra kapılarına kilit vuruldu.
AVM’nin sahibi Ora İstanbul Gayrimenkul AŞ için 2012’de, o dönem yürürlükte olan iflas erteleme başvurusu yapıldı. Dosyaya bakan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi şirketin iflasına karar verdi. İflas kararı Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı.

Dosya bir kez daha ilk derece mahkemesine geldi. Mahkeme, Ora İstanbul Gayrimenkul AŞ için ikinci kez iflas kararı verdi. İkinci iflas kararı da Yargıtay tarafından yine bozuldu.
10 yıl süren ve ilk derece mahkemesi ile Yargıtay arasında gidip gelen dosyada, 2022’ye gelindiğinde yeni bir süreç başladı. Ora İstanbul Gayrimenkul için bu kez konkordato başvurusunda bulunuldu. 2 yıl süren konkordato davasında karar geçen 18 Temmuz’da çıktı. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirketin konkordato başvurusunu reddetti.

Bu ret kararından 6 gün sonra yeni bir davanın daha açıldığı anlaşıldı. Bu kez, alacaklı bir şirket üzerinden konkordato davası açıldı. Demirform Metal ve Ahşap şirketinin alacaklı olduğu dosyada, borçlu konumda ise Ora İstanbul Gayrimenkul yer aldı.
22 Temmuz’da yapılan başvuruda karar 5 Eylül günü çıktı. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirkete yönelik 3 aylık geçici mühlet verdi. Bu kararla birlikte şirket, hacizlere karşı korumaya alınmış oldu. Mahkeme, 3 kişilik de geçici konkordato komiseri heyetini atadı.
Şimdilerde kapıları kilitli olan ve dev bir beton yığınını andıran Ora AVM’nin inşası için harcanan 400 milyon dolarlık kredinin tamamına yakını ise banka kredileri ile karşılandı. 2012’den beri açılan davalarla gündemde olan Ora AVM’den, Ziraat Bankası’nın 270 milyon Euro kredi alacağı bulunuyor. Anılan kredinin TL karşılığı 10 milyar TL seviyesinde. Ziraat Bankası’nın yanı sıra kamunun 200 milyon TL, şahıs ve şirketlerin ise 400 milyon TL’ye yakın alacağı söz konusu.
İcra ve iflas hukukçusu Prof. Dr. Serdar Kale “Kanunen ikinci kez konkordato talep edilmesinin önünde bir engel bulunmamakla birlikte, durum ve koşullarda önemli bir değişiklik olmadan ikinci kez konkordato talep edilmesi kötü niyet olarak değerlendirilir. Böyle durumlarda mahkeme geçici mühlet kararı dahi vermemelidir. Aksi halde bir şirketin sürekli olarak konkordato zırhından faydalanmasının önü açılır” yorumunda bulundu.
Kaynak:halktv.com.tr
Narin bulunmasın diye organize olmuşlar! 50'den fazla sahte ihbar, kafa karıştıran 'terlik' tuzağı...30 izlenme
Esnaftan zam isyanı: "Durdurun arık"19 izlenme
MEB onayıyla dağıtılan skandal kitap: Alevilik perdesi altında ateist!331 izlenme
Dilek İmamoğlu'na ahlaksız saldırıya AKP'den tek kelime yok! Kafalarını kuma gömdüler20 izlenme
Sinan Meydan’dan İsmail Kahraman’a Atatürk’lü tarih dersi!453 izlenme
Afganistan ve Pakistan uyruklu 213 göçmen sınırdışı edildi!53 izlenme
Vatandaş sokak röportajında içini döktü: "20 sene önce Türkiye bu halde değildi. Her şey kötüye gidiyor"16 izlenme
Makas açılıyor: Rakı fiyatı Kıbrıs'tan yüzde 261 daha pahalı22 izlenme
Bira grubuna büyük zam! Alkole ÖTV farkı yansıdı, fiyatlar belli oldu
İzmir’de 2 kişinin hayatını kaybettiği olayla ilgili gözaltına alınanlar serbest
AKP'nin Ankara adayı Altınok'un mal varlığında eksikler çıktı! Listenin görünmeyen yüzü hayrete düşürdü!
Seçim dönemi Kılıçdaroğlu'nu eleştirmişlerdi: AKP'li Başkan Yardımcısı, yere serdiği seccadenin üstüne basarak baret sağlamlık testi yaptı