Danıştay'dan kesin karar: O kuleler yıkılacak!

Ankara Büyükşehir'in 'Togo Kuleleri'nde emsalin 1.50’ye düşürülmesine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işleme karşı açılan dava sonuçlandı. Danıştay 'davanın reddi' kararını oy birliğiyle kesin olarak onadı. Buna göre, emsal 2.10’a göre yapılan ve plan notlarıyla emsal 9.98’i bulan 'Togo Kuleleri' yıkılabilecek.

Ankara'da rant iddialarının merkezine yerleşen 29 katlı 'TOGO Kuleleri' hakkında CHP eski Milletvekili ve eski Ankara Ticaret Odası Başkanı Sinan Aygün'e Danıştay'dan bir kötü haber daha geldi.

12 Ağustos 2018 tarihinde TOGO Kuleleri’nin bulunduğu alana ilişkin alınan “1,50 emsale düşürülmesi” kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işleme karşı açılan dava sonuçlandı. Daha önce Ankara Bölge Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesince alınan davanın reddine kararının ardından Danıştay 6. Dairesi, bu kararı oy birliği ile “kesin” olarak onadı. Karar sonrası emsal 2.10’a göre yapılan, plan notlarıyla emsal 9.98’i bulan yapının yıkımının önünde hiçbir engel kalmadı.

Emsal artışı ve plan notlarının iptali kararının ardından Ankara Büyükşehir Belediyesi kaynakları, yıkım süreci için prosedürün uygulanmaya başlandığını ve bürokratik işlemlerin ardından harekete geçileceğini açıkladı.

Ne olmuştu?

CHP eski Milletvekili ve eski Ankara Ticaret Odası Başkanı Sinan Aygün, Ankara Eskişehir yolundaki "TOGO Kuleleri" olarak adlandırılan inşaatının “1,50 emsali 2,50” emsale yükseltilmesi teklifi dönemin AKP yönetimindeki Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’ne geldi. Bu teklif “Gizli emsal artışı da ihtiva eden 13 tane plan notu öngörüldüğü; teklifin imar mevzuatına, planlama ilke ve esaslarına uygun olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı” ifadeleri ile AKP, CHP ve MHP Meclis grubunun karşı çıkmasıyla reddedilmişti. 15 Temmuz 2016 günü Büyükşehir Belediye Meclisi’nde emsalin 2,50’ye yükseltilmesi yeniden talep edildi. Daha önce bu talebi gizli emsal olduğu gerekçesiyle reddeden Belediye Meclisi, CHP ve MHP’li üyelerin muhalefetine rağmen, üyeleri ve talepler aynı olduğu halde emsali 1,50’den 2,10’a yükseltme kararı aldı. 20 bin metrekareye yapılacak inşaat alanı 120 bin metrekareye çıkartıldı.

27 Kasım 2016 günü Şevket Eryılmaz isimli kişi, Büyükşehir Belediye Meclisi’ne dilekçe ile başvurarak “Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan şirket hissedarları, parselin FETÖ/PDY terör örgütünün yöneticisi Ömer Akgül’ün abisi Mehmet Akgül üzerinden gizli ortağı olduğu, Mimarlar Odasınca dava edilerek yürütmeyi durdurma kararı alındığı, bu karara rağmen aynı yerde tekrar emsal artışına gidilmesi için ısrar edilmesinin bu hain örgütle mücadele edilmesine engel olduğu” gerekçesiyle bu kararın Büyükşehir Belediye Meclisi’nde yeniden itirazen değerlendirilmesini talep etti. Buna karşın Sinan Aygün, 1 ay önceki mahkeme kararını göstererek şirketin artık tek ortaklı olduğunu belirtti. Aygün, bu emsal artışının olmasını şart koşarak karşılığında plan notlarında 32 derslikli bir okulu bedelsiz hibe olarak inşa etmeyi taahhüt etti.

Mimarlar Odası tarafından 6 Nisan 2018 günü emsalin 2,10’a yükseltilmesine karşı açılan dava sonucunda Ankara 17. İdare Mahkemesi gizli emsal artışını “şehircilik plan ve esaslarına aykırı” olduğu gerekçesiyle iptal etmişti. 12 Ağustos 2018’de Büyükşehir Belediye Meclisi, Başkan Mustafa Tuna döneminde Ankara 17. İdare Mahkemesi’nce verilen iptal kararını uygulayarak parselin eski imar durumuna dönmesine karar verdi.

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi de yerel mahkeme tarafından verilen iptal kararını 11 Nisan 2019 tarihinde onamıştı.

Sinan Aygün, Söğütözü'ndeki "TOGO Kuleleri" olarak adlandırılan inşaatının mühürlenmesinin ardından, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve ekibinin teklif edilen “emsal artışının” yapılabilmesi için kendisinden 25 milyon lira rüşvet istediğini iddia etmişti. İddiaları reddeden Mansur Yavaş, "Parsel parsel Ankara'yı satanların hepsinden hesap soracağım" demişti.

Danıştay Altıncı Daire, emsalin 2,10’a yükseltilmesinin “şehircilik plan ve esaslarına aykırı” olduğu gerekçesiyle verilen kararı onadı. Danıştay’ın kararıyla "gizli emsal artışının usulsüz ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu, binanın kaçak olarak inşa edildiği" kesinleşti.

halktv.com.tr