İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasına karşı düzenlenen gösterilerde gözaltına alınan 8 gencin, "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamalarıyla hakim karşısına çıktığını duyurmuştu.
Hakimlik, sadece Sabancı Üniversitesi'nde okuyan ve avukatının "Müvekkilin babası, ülkemiz için milli firkateynleri üreten firmalardan birisinin CEO'sudur. Babasının Cumhurbaşkanı ile çekilmiş fotoğrafı vardır. O gün oraya yüz bin kişi gitmişti, ancak yüz bin kişi burada değil, keşke gitmeseydi" şeklindeki savunma yaptığı 24 yaşındaki gencin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar vermişti. Diğer 7 genç ise tutuklanmıştı.
Başka bir dosyada da benzer bir durumun yaşandığı ortaya çıktı.
Gözaltına alınan 19 genç, 25 Mart'ta 1. Sulh Ceza Hakimliği'nde "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.
17 genç hakkında tutuklama kararı çıkarken, sadece 2 genç için tahliye kararı çıktı.
18 yaşındaki öğrenci, protesto amacıyla Saraçhane'ye gitmediğini ve polislerden kaçmadığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti.
Öğrencinin avukatı ise savunmasında şu ifadeleri kullandı:
Müvekkilim maske takmamıştır. Kendisi dışarıdadır, eylemin içinde değildir ve hiçbir olaya karışmamıştır.
Üniversite öğrencisidir, bir hafta önce sayın Cumhurbaşkanımızın yemeğine katılmıştır. Sadece izlemek için gitmiştir, herhangi bir olaya karışmamıştır. Sabit bir ikametgahı vardır, kaçma şüphesi yoktur ve deliller toplanmıştır.
Delilleri karartma şüphesi bulunmamaktadır. Tüm bu nedenlerle, müvekkilimin tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasını, mahkeme aksi kanaatteyse adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederiz.
Tahliyesine karar verilen diğer gencin avukatları da mahkemeye darp raporlarını sundu. Hakimliğin kararında şu ifadelere yer verildi:
Şüphelilerin üzerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla tutuklanmaları istemiyle hakimliğimize sevk edilmişlerdir.
Ancak, şüphelilerin savunması ve dosya kapsamı dikkate alındığında, tutuklama tedbirinin bu aşamada orantılı olmayacağına ve tutuklamadan elde edilecek faydanın adli kontrol hükümleri ile de sağlanabileceğine kanaat getirilmiştir.
Bu nedenle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tutuklama talebinin reddine, şüphelinin başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü olmaması halinde derhal serbest bırakılmasına, ayrıca şüphelinin CMK'nın 109110 maddeleri uyarınca adli kontrol altına alınmasına karar verilmiştir.
Sözcü
Murat Çalık'tan Silivri'de ilk açıklama! Cezaevi aracında 600 kilometre yapıp paylaştı15 izlenme
İran duyurdu: Türkiye’ye doğalgaz akışı yeniden başladı37 izlenme
'Eski polis müdürü CHP'li Mersin Büyükşehir Belediyesi'nde çalışmaya başladı, eşi ve onun kız kardeşleri sürüldü'39 izlenme
Yangınla mücadele Menzil cemaatine emanet25 izlenme
AKP'liler iktidarı kaybetme korkusundan saçmalamakta sınır tanımıyor ! 'Erdoğan iktidardan düşerse toprak bile kaybedebiliriz'419 izlenme
İmamoğlu’ndan Kanal İstanbul tepkisi: Son kişi de olsam mücadele edeceğim69 izlenme
4 yıla kadar hapsi istenen İlker Başbuğ'dan ilk açıklama40 izlenme
Nasuh Mahruki'den sert eleştiri 'Esir alınmış Genelkurmay başkanı mı olur, derhal istifa etmeli !'859 izlenme
Seçime günler kala gizemli para girişi: Hangi ülke ne karşılığında yolladı?
Narin'in amcası Salim Güran'ın ifadesi ortaya çıktı! İşte yöneltilen sorular
AKP'nin kurucularından olduğunu söyleyen vatandaşın sözleri gündem oldu: "AKP kurucularındanım. Bir tane oyum daha nasip olmayacak, inadına Kılıçdaroğlu'na vereceğim"
'Lise Terk' Türkiye: Eğitim-Bir-Sen 2025 raporu yayımlandı