İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasına karşı düzenlenen gösterilerde gözaltına alınan 8 gencin, "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamalarıyla hakim karşısına çıktığını duyurmuştu.
Hakimlik, sadece Sabancı Üniversitesi'nde okuyan ve avukatının "Müvekkilin babası, ülkemiz için milli firkateynleri üreten firmalardan birisinin CEO'sudur. Babasının Cumhurbaşkanı ile çekilmiş fotoğrafı vardır. O gün oraya yüz bin kişi gitmişti, ancak yüz bin kişi burada değil, keşke gitmeseydi" şeklindeki savunma yaptığı 24 yaşındaki gencin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar vermişti. Diğer 7 genç ise tutuklanmıştı.
Başka bir dosyada da benzer bir durumun yaşandığı ortaya çıktı.
Gözaltına alınan 19 genç, 25 Mart'ta 1. Sulh Ceza Hakimliği'nde "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.
17 genç hakkında tutuklama kararı çıkarken, sadece 2 genç için tahliye kararı çıktı.
18 yaşındaki öğrenci, protesto amacıyla Saraçhane'ye gitmediğini ve polislerden kaçmadığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti.
Öğrencinin avukatı ise savunmasında şu ifadeleri kullandı:
Müvekkilim maske takmamıştır. Kendisi dışarıdadır, eylemin içinde değildir ve hiçbir olaya karışmamıştır.
Üniversite öğrencisidir, bir hafta önce sayın Cumhurbaşkanımızın yemeğine katılmıştır. Sadece izlemek için gitmiştir, herhangi bir olaya karışmamıştır. Sabit bir ikametgahı vardır, kaçma şüphesi yoktur ve deliller toplanmıştır.
Delilleri karartma şüphesi bulunmamaktadır. Tüm bu nedenlerle, müvekkilimin tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasını, mahkeme aksi kanaatteyse adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederiz.
Tahliyesine karar verilen diğer gencin avukatları da mahkemeye darp raporlarını sundu. Hakimliğin kararında şu ifadelere yer verildi:
Şüphelilerin üzerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla tutuklanmaları istemiyle hakimliğimize sevk edilmişlerdir.
Ancak, şüphelilerin savunması ve dosya kapsamı dikkate alındığında, tutuklama tedbirinin bu aşamada orantılı olmayacağına ve tutuklamadan elde edilecek faydanın adli kontrol hükümleri ile de sağlanabileceğine kanaat getirilmiştir.
Bu nedenle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tutuklama talebinin reddine, şüphelinin başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü olmaması halinde derhal serbest bırakılmasına, ayrıca şüphelinin CMK'nın 109110 maddeleri uyarınca adli kontrol altına alınmasına karar verilmiştir.
Sözcü
Twitter’dan flaş hamle! AKP gençlik örgütlenmesiyle bağlantılı binlerce hesap kapatıldı!72 izlenme
Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Başkanı Prof. Dr. Ceyhan anlattı: Virüsün yayılması ne zaman duracak?172 izlenme
Hasankeyf Belediye Başkan Yardımcısı Abdullah Tarhan, "Daha fazla dayanamadım" diyerek AKP'den istifa etti49 izlenme
"Pambıkören seni vallahi mahvedeceğim" demişti, Sedat Peker'in 'OYAK' iddiaları yargıya taşındı!56 izlenme
CHP milletvekilleri Antalya Tophane'ye "İmamoğlu'na Özgürlük" posteri astı29 izlenme
Sinan Ateş cinayetini sorduğu için Bahçeli’nin terslediği, MHP'nin ajan ilan ettiği muhabirle Bahçeli'nin röportajı ortaya çıktı!93 izlenme
İGA’dan ‘Rüşvet çarkını belgeleri ile açıklayacağım’ diyen Ali Kıdık hakkında suç duyurusu229 izlenme
Dünya medyası Muharrem İnce’nin cumhurbaşkanı adaylığından çekilmesini böyle gördü43 izlenme
Borç takan takana! Ziraat Bankası'nda neler oluyor?
Dünya basını YENİ Parti'yi konuşuyor
Böcek ailesini hastaneye götüren taksinin şoförü konuştu: "Kız çocuğu sürekli kusuyordu. Anne baygındı, yolun bir an önce bitmesini bekliyordu"
İran, Dubai'deki ABD'li banka Citibank'ı insansız hava aracı ile vurdu!