Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Ekrem İmamoğlu'nun tutuklandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturmasıyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine hazırladığı rapor nedeniyle iktidar medyasının hedefi oldu.
Sabah Gazetesi'nin Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek'in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'i ziyaretini manşetinden duyuran son.tv adlı internet sitesinde "MASAK'ta İmamoğlu skandalı! Uzmanlar geri çekildi, tecrübesiz yardımcıya imza attırıldı" başlığıyla ve "Sontv Özel Haber" imzasıyla yayınlanan yazıda, MASAK Başkanı Hasan Kaymak hedefe konuldu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, İBB'ye yapılan operasyondan hemen sonra Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in zorlamasıyla MASAK raporunun hazırlandığını kamuoyunu duyurmuştu. Özel, raporla ilgili "MASAK'ta rapora imza atacak uzman veya kıdemli bulamadılar. Bizzat Mehmet Şimşek'in baskısıyla bir uzman yardımcısına imza attırdılar" ifadelerini kullanmıştı.
19 Mart'ta yapılan operasyonla başlatılan İBB soruşturmasından hemen önce hazırlanan raporun kurum içinde bir skandalı gün yüzüne çıkarttığını iddia eden Son.tv, raporda yalnızca bir uzman yardımcısının imzasının olduğuna dikkati çekiyor.
Son.tv'de yer alan yazıda, 17 Mart tarihli raporun en az 3 uzman tarafından kolektif biçimde imzalanması gerekirken, bir uzman yardımcısının imzalanmasına ilişkin "Mali analiz raporunun tek bir yardımcının elinden alel acele çıkması, 'kurumsal sahiplenmeden kaçış' olarak değerlendiriliyor." ifadeleri kullanıldı.
Yazıda, MASAK raporunun işlem dökümlerinden ibaret olduğu, analiz, değerlendirme ya da suç bağlantısı tespitinin yapılmadığı belirtilerek, "Cumhuriyet savcılarının anlayacağı bir dilden detaylarıyla anlatılmıyor" ifadeleri de yer aldı. Son.tv, raporla ilgili şu ifadelere de yer verdi:
"MASAK’ın en önemli görevi olan “şüpheli para hareketlerini analiz etme” sorumluluğunun yerine getirilmemesi, “bu rapor bilinçli şekilde derinleştirilmedi” yorumlarını gündeme taşıdığı iddia edildi."
Son.tv, MASAK Başkanı Hasan Kaymak'a kamuoyu adına olduğunu iddia ettiği şu 5 soruyu yöneltti:
• Sayın Başkan, neden yüzlerce deneyimli MASAK uzmanı bu rapora dahil edilmedi?
• Neden bu çapta bir siyasi ve kriminal dosya yalnızca bir uzman yardımcısına zimmetlendi?
• Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Mahir Polat, Resul Emrah Şahan ve Azad Barış gibi beş farklı kritik ismi neden tek dosyada birleştirdiniz?
• Azad Barış ve Spectrum House’un para trafiği neden detaylıca analiz edilmedi?
• Bu rapora MASAK içinde imza atmaya yanaşmayan uzmanlar mı oldu?
Yazıdaki "Son.tv değerlendirmesi" bölümünde ise MASAK'ın soruşturmayı kurumsal bir ciddiyetle değil, ismi gizlenmiş bir uzman yardımcısı eliyle geçiştirdiği ileri sürüldü ve bunun yalnızca kurumsal bir eksiklik değil, aynı zamanda bir yönetim zaafiyeti olduğu iddia edildi. Son.tv ayrıca, "MASAK Başkanı Hasan Kaymak, bu skandalın arkasında duracak mı, yoksa susacak mı?" sorusunu da yöneltti.
AKP dönemindeki kamu varlıklarının satışı devam ediyor.49 izlenme
Ekrem İmamoğlu’ndan İBB çalışanlarına mektup! Bakın ne çağrısı yaptı?174 izlenme
"Erkeğe bir çöp bile almam hesabı erkek ödemeli" demişti: Şahan Gökbakar Buket Aydın’ı fena tiye aldı84 izlenme
Hatay'da depremzedenin konteyner çilesi! "Burası Hindistan’da bir mahalle değil. Burası Hatay. Yağmur suları kanalizasyonla birleşti, fareler fırladı"27 izlenme
'Milletin Sesi' Balıkesir'de yankılandı: "Bizim görevimiz devleti yeniden inşa etmektir"31 izlenme
Başbakan görevden alınmıştı, Tunus'ta sokağa çıkmak yasaklandı73 izlenme
İmamoğlu AKOM'da! Önemli bir ikaz günüydü...112 izlenme
Dönerde hijyen alarmı! Konya, Kocaeli derken bir skandal da Şanlurfa’dan40 izlenme