Zeydan Karalar'ın sorusu Aziz İhsan Aktaş duruşmasının seyrini değiştirdi

Kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası” olarak bilinen İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasında kritik bir aşamaya gelindi. Aralarında 5'i tutuklu olmak üzere 7 CHP'li belediye başkanının da bulunduğu 200 sanığın yargılandığı davada, ilk duruşmanın 11. günüde devam ediyor.

Davanın 11. gününde iddianamede 'çıkar amaçlı suç örgütü üyesi' sıfatıyla ifadesiyle yer alan isimlerin ifadeleri alınmaya devam ediyor.

17.15 | DAVANIN BİTİŞ TARİHİ 27 ŞUBAT'A KADAR UZATILDI

Duruşmaya ara verildiği açıklandı. Yarın ve pazartesi günü yapılmayacak olan oturumların salı günü devam etmesi kararlaştırılırken, davanın bitiş tarihi de 27 Şubat’a kadar uzatıldı

13.50 | AZİZ İHSAN AKTAŞ'IN KARDEŞİ DOĞAN AKTAŞ SAVUMA VERİYOR

Verilen bir saatlik aranın ardından duruşma yeniden başladı. Aziz İhsan Aktaş'ın kardeşi Doğan Aktaş'ın savunması alınıyor.

Doğan Aktaş savunmasında şu ifadeleri kullandı:

"Asfalt ihaleleri Burak Korzay'ın ifadesinden dolayı ihaleye fesat karıştırmakla değerlendiriliyor ancak durum böyle değil. Orada bir yaklaşık maliyetten söz ediliyor. Kimin attığı belli olmayan o yaklaşık maliyet üzerinden yalnızca bir eylem varken diğer eylemler de bununla birlikte değerlendiriliyor.

Benim konumumun diğer üyelere ve kardeşlerime göre farklı olduğu iddia edilmiş. Bizler örgüt değil aileyiz. Aziz İhsan Aktaş en büyüğümüzdür. Kardeşlerimle aramızda ticari faaliyetler mevcuttur. Sahibi olduğumuz şirketler hakkında birbirimize danıştığımız zamanlar olmuştur ancak şirketimin üzerinde Aziz İhsan Aktaş'ın hak ve bağı yoktur. Şirket abime değil bana aittir. Hakkımdaki örgüt üyeliği iddialarını reddediyorum."

12.18 | ARA VERİLDİ

Duruşmaya bir saat ara verildi.

11.52 | BAKİ NUGAY: SAVCILIK MAKAMI BİR YÖNETİCİ BULMAK ZORUNDAYDI BENİ UYGUN GÖRMÜŞ

İddianamede "örgüt yöneticisi" sıfatıyla yer alan, Zeydan Karalar'ın Seyhan Belediye Başkanı olduğu dönemde belediyenin temizlik işlerini yapan yüklenici firmanın sahibi Baki Nugay savunmasını yaptı. Nugay savunmasında şu ifadeleri kullandı:

"İddianamede stratejik karar verici olarak konumlandırılmışım. Suç kastıyla hareket etmedim. Kamu güçlerini elinde bulunduranların meşru hak edişlerimizi adeta bir rehin gibi tutması karşısında, şirketimin uğrayacağı zararları önlemek adına mecburiyetten adımlar attım. Söz konusu ödemeler, yeni bir ihale alma amacıyla değil; gerçekleştirilmiş hizmetlerin bedeli olan meşru hak edişleri tahsil etmek için yapılmıştır. Şayet bu ödemeler yeni ihale kazanma amacı taşıyor olsaydı, aynı idari yapının sonrasında yönetiminde bulunduğu Adana Büyükşehir Belediyesinden de ihaleler almış olmamız gerekirdi."

"ZEYDAN KARALAR BİZZAT SÖYLEDİ"

Mağdur konumunda olduğunu savunan Nugay, Mahkeme Heyeti Başkanı Oğuzhan Gül'ün sorularını yanıtladı.

Mahkeme Başkanı:

"Hak edişlerin ödenmesi konusunda para ödenmesi gerektiğini bire bir size Zeydan Karalar mı söyledi?"

Baki Nugay:

"Evet, bire bir kendisi söyledi. Bizi Özcan Zenger'e yönlendirdi. Ödemeler o dönemki ödeme gücümüze göreydi. Zeydan Karalar ile yaptığım görüşmede, düzenli ödeme alabilmemiz için belirli bir miktarın kendilerine ödenmesi ve sürecin Özcan Zenger eliyle yürütülmesi gerektiği şahsıma ifade edildi. Bu talebin reddi halinde şirketimizin bunu telafi edemeyeceği bilinciyle bu dayatmayı kabul etmek zorunda kaldım."

Nugay, ortağının bankadan çektiği toplam 4 milyon 550 bin lirayı farklı tarihlerde Özcan Zenger’e teslim ettiğini, bu teslimatların HTS ve baz kayıtlarıyla da uyuştuğunu iddia etti.

ZEYDAN KARALAR SORU SORDU

Savunmanın ardından Zeydan Karalar söz alarak sanık Baki Nugay'a soru yöneltti.

Zeydan Karalar:

"Başkan olduğumdan 3 ay sonra benimle görüşmeye gelmişsin. Hiç bu süreçte ödemelerde gecikme oldu mu? 45 aylık sürede ödemeler aksadı mı?"

Baki Nugay:

"Evet aldık, sorun yaşamadık."

Zeydan Karalar:

"Başka sorum yoktur Hakim Bey."

13.50 | DOĞAN AKTAŞ: "BİZ ÖRGÜT DEĞİL AİLEYİZ"

Verilen bir saatlik aranın ardından Aziz İhsan Aktaş'ın kardeşi Doğan Aktaş'ın savunmasına geçildi. Aktaş şunları söyledi:

"Asfalt ihaleleriyle ilgili ihaleye fesat karıştırma iddiaları gerçeği yansıtmıyor. Benim konumumun diğer üyelere ve kardeşlerime göre farklı olduğu iddia edilmiş. Bizler örgüt değil aileyiz. Aziz İhsan Aktaş en büyüğümüzdür. Kardeşlerimle ticari faaliyetlerimiz mevcuttur, birbirimize danıştığımız zamanlar olmuştur ancak şirketimin üzerinde Aziz İhsan Aktaş'ın hiçbir hak ve bağı yoktur. Şirket abime değil bana aittir. Hakkımdaki iddiaları reddediyorum."

15.15 | DURUŞMA DİĞER SANIKLARLA DEVAM EDİYOR

Listede yer alan 56. isim Hamit Ünal kürsüye geldi. Ünal, ihale süreçleri ve şirket faaliyetleri hakkındaki savunmasını veriyor.

DURUŞMANIN 10. GÜNÜNDE NELER YAŞANDI?

Dünkü oturumda 704 yıl hapsi istenen davanın bir numaralı sanığı Aziz İhsan Aktaş, 5,5 saat süren bir savunma yapmıştı. Aktaş, "704 yılla yargılanıyorum ancak beraat edeceğimden eminim. Ben siyasetçi değil ticaret insanıyım. Şirket kurmuşum 'örgüt' denmiş, işçi çalıştırmışım 'üyeler' denmiş. Dolandırıcı olarak nitelendirildiğim bu dosyada aslında ben dolandırılan ismim" ifadelerini kullanmıştı.

10.45 | DURUŞMA BAŞLADI: AKTAŞ'IN AVUKATI SAVUNMA YAPTI

Halk TV muhabiri Gamze Altunay'ın aktardığı bilgilere göre ilk olarak Aziz İhsan Aktaş'ın avukatı söz aldı. Aktaş'ın avukatı savunmasında şu ifadeleri kullandı:

Müvekkilimin kapsamlı, beyanlı, delilli her türlü ifadesine aynen katılıyoruz. Biz mahkemenize 19.01.26 tarihli bir ara karar talebimiz vardı. Müvekkilin yaşadığı mağduriyetler kapsamında Ekim ayında Elif LPG’ye bildiğiniz üzere yönetim kayyumu atanmıştı. İddianamede bu kapsamda suçtan kaynaklanan mal varlığı değeri olarak 32 milyon bedel var. Efendim burada ölçülülük ve mülkiyet hakkı ihlali kapsamında müvekkilin tüm gayrimenkullerine, yaklaşık 27 gayrimenkule ve 140 tane aracında şu an tedbir var. Telafisi güç ve imkânsız zararlar var. Devam eden süreçte de şirketlerin yönetimi TMSF’de olduğundan herhangi bir şekilde ne yatırım yapabiliyoruz ne de şirketin yönetimi konusunda bir kapsamda ilerleyebiliyoruz. Bu yüzden gerekirse bir teminat mektubu, gerekirse nakdi bir ödeme kapsamında bu tedbirlerin kaldırılması, şirketlerin yönetiminin müvekkiline iadesini talep ediyoruz.

Ayrıntılar geliyor...

DURUŞMANIN 10. GÜNÜNDE NELER YAŞANDI?

Davanın dün gerçekleştirilen 10. oturumuna, "örgüt kurma" suçlamasıyla yargılanan Aziz İhsan Aktaş’ın ilk kez yaptığı kapsamlı savunma damga vurdu. Kürsüye siyah bir dosyayla çıkan Aktaş, hakkındaki iddiaları reddederek ticari faaliyetlerinin "örgüt faaliyeti" gibi sunulduğunu savundu. Aktaş savunmasında, "Şirket kurmuşum 'örgüt' denmiş, istihdam yaratıp işçi çalıştırmışım 'çalışanlar örgüt üyesi' denmiş" diyerek kendisini savundu. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını ve mahkemeye rüşvet iddialarına ilişkin dekont ve belgeler sunduğunu belirten Aktaş, belediye hak edişlerini alabilmek için bu ödemeleri yapmak zorunda kaldığını iddia ederek "Beraat edeceğimden eminim" dedi.

Dünkü duruşmanın diğer önemli anlarında ise sanıklardan Ayşegül Ünal ve Akın Kumanlı savunmalarını yaptı. Ünal, şirket yönetiminin tamamen kendisinde olduğunu ve Aktaş ile olan akrabalık bağının bir suç örgütü ilişkisi olarak yansıtılamayacağını ifade etti. Aktaş’ın çalışanı olduğunu belirten Akın Kumanlı ise rüşvete aracılık etmediğini, sadece verilen talimatla paraları teslim ettiğini ancak bu paraların mahiyetini bilmediğini savundu. Gün boyu süren gergin savunmaların ardından mahkeme heyeti, diğer sanıkların ifadelerini almak üzere duruşmayı 11. güne ertelemişti.