Rize’de bir çocuğa cinsel istismarda bulunan O.S. 8 yıl süren
yargılamaların ardından zamanaşımı süresi dolunca cezalandırılmadı.
Mağdurun son çare olarak başvurduğu Anayasa Mahkemesi de oy birliği ile
“zaman bakımından yetkisizlik”
kararı verdi
1999 ve 2003 yılları arasında bir çocuğa cinsel saldırıda bulunduğu belirlenen ve üç kez yerel mahkemelerden hapis cezası alan sanık zamanaşımından yararlanarak cezadan kurtuldu.
Rize’de 18 yaşının altındaki M.K.’ye yönelik cinsel saldırıları
nedeniyle 2003 yılında başlayan yargılama sonunda O.S.’ye 2014 yılında
hapis cezası verildi. Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan O.S,
“cinsel saldırı” suçundan on yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu cezanın
Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yerel mahkeme yeniden
yargıladığı O.S.’nin on yıllık hapis cezasına çarptırılması kararında
direndi. Yargıtay’ın bu kararı da bozması sonucu dosyayı geri gönderdiği
aynı mahkeme tarafından O.S.’ye bu kez üç yıl altı ay hapis cezası
verildi. 2006 yılında verilen bu kararı 2012 yılında görüşen Yargıtay
5’inci Dairesi, sanık O.S. hakkındaki davayı, zamanaşımı nedeniyle
düşürdü.
Bakanlık: Kabul edilemez
2012 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvuran ve makul
sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunan M.K., tazminat
talebinde bulundu. Hak ihlalinin tespiti ve tazminat miktarının
belirlenmesi amacıyla Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat
Komisyonu’na da başvuran M.K., buradan da eli boş döndü. M.K.’nin ceza
davasının makul sürede tamamlanmadığına yönelik hak ihlali iddiası,
Bakanlık tarafından “Kabul edilemez” bulundu.
AYM’ye bireysel başvuru
Yargı sürecinden istediği sonucu alamayan M.K., son olarak Anayasa
Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. Cinsel dokunulmazlığına
ve manevi varlığına yönelik olarak henüz çocuk yaştayken gerçekleşen
eylemler nedeniyle uzun süre psikolojik sorunlar yaşadığını anlatan
M.K., sanığı cezadan da kurtaran makul sürede yargılama hakkının ihlal
edildiğini ifade etti.
M.K.’nin bireysel başvurusunu
değerlendiren Anayasa Mahkemesi oybirliği ile aldığı kararda, başvurunun
zaman bakımından yetersizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna
hükmetti. Böylece yerel mahkemeler tarafından üç defa cinsel saldırı
suçundan ceza alan O.S., “zamanaşımı” gerekçesiyle cezasız kaldı.
Yargılama giderlerinin de tacizcinin cezasız kalmasının kendisinde
ikinci kez yıkıma yol açtığını ifade eden M.K.’den alınmasına karar
verildi.
https://www.birgun.net/haberdetay/cocukistismaridavasindaskandalkararbakanlikgericevirdiaymzamanasimidedi193315.html