Çocuk tacizini ortaya çıkartan gazeteciye hapis cezası!

Jet hızıyla iddianame ve ceza

Soruşturma ve kovuşturma sürecinin çok hızlı tüketilip hemen karar verilmesini de eleştiren gazeteci Aygül şöyle devam etti:

“Soruşturma, yargılama süreci ve verilen kararın adaleti geçtim mevzuata bile uyar yanı yok. İlk olarak soruşturma savcısının ifade alma talimatı polis tarafından yerine getirilirken sürecin anormal ilerleyeceğini tahmin etmiştim. Zira adresim belli iken, her davete icabet etmişken ve halihazırda karakolda haftada iki gün imza atıyorken savcı talimatının verildiği gün teamüllere aykırı bir şekilde akşam saat 9’da evimden gözaltına alınarak ifadeye götürüldüm. İfadeden hemen sonra hakkımda iddianame hazırlandı, iddianame eksikliklere rağmen mahkemece kabul edildi, henüz ilk duruşmada daha hiç ifadem bile alınmamışken hakkımda hapis kararı verildi. Hantallığıyla bilinen yargının bu kadar hızlı hareket etmesi ve sürecin tamamının sayısız usul hatasıyla ilerlemesine ve bunların normal karşılanmasına bakınca neresinden tutacağıma şaşırıyorum, zira neresinden tutsam elimde kalıyor. Söz konusu kararın gerekçesi görüntünün ilk olarak benim tarafımdan paylaşılmış olması iddiası ve bunun tek delili ise polis fezlekesindeki sözde rapor. Muhtemelen internet ortamında basit bir tarama ile oluşturulmuş bu dijital raporun ne içeriğini görebildim, ne kapsamını biliyoruz ne de mahkeme huzurunda tartışabildik. Kaldı ki yargı camiasında neredeyse karine niteliğine varan yaygın kanaat ‘dijital delillerin’ tek başına yeterli olmayacağıdır. Ortada delil yokken ne yazık ki ceza aldım. Haberden iki gün sonra da yayın yasağı kararı alındı. Ceza muhakemelerinde ilkesel olarak soruşturma zaten gizlidir ancak soruşturmanın gizliliğini düzenleyen maddede belli şartlar var. O şartlar oluşmadan ceza verildi. Ayrıca haber onlarca yerde yayınlandı, ajanslar geçti, televizyonlar kullandı ama sadece bana soruşturma açıldı ceza verildi.”

"Hakime senden nefret ediyor galiba senin davana bakmam"

Gazeteci Sinan Aygül, davada kendisini savunacak avukat bulamadığını da söyledi. Aygül, hakimin daha önce kendisine birkaç ceza verdiği için avukatların davaya bakmak istemediklerini iddia etti:

“2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hakimi daha önce sanık olduğum iki dosyada zorlama bir şekilde hakkımda mahkumiyet kararı verdi. Yine müşteki olduğum bir dosyada da sanığa, dosyadaki delili Yargıtay Ceza Kurulu içtihatlarına aykırı bir şekilde kabul etmeyerek beraat vermişti. Vekalet vermek istediğim bir avukat bana ‘Hakime hanım senden nefret ediyor galiba, benim aram iyi, ben dosyana bakarsam belki benim de aram bozulur’ diyerek dosyaya müdahil olmayı reddetti. Bunun akabinde sosyal medyada avukatlara ve baroya çağrıda bulundum ancak yine savunacak bir avukat bulamadım.”

Gazeteci Sinan Aygül, hakkında Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 10 aylık hapis cezası için istinaf mahkemesine itiraz etti. Cezanın onaylanması durumunda 6 ay önce hapisten çıkan Aygül tekrar cezaevine girecek.

https://halktv.com.tr/gundem/cocuktaciziniortayacikartangazeteciyehapiscezasi413029h