Muhalefet, Kanal İstanbul’un projesinin referanduma sunulması önerisini gündeme getirirken, hukukçular yasal olarak böyle bir zorunluluk olmadığını söyledi.
Avukat Şahin Mengü, toplum ve çevreye zararlı olduğu saptanan projelerde tahkim şartının yok hükmünde olabileceğini belirterek “Projede toplum zararına işler yapılmışsa, tahkim şartı ortadan kalkar. İlgili ülke projeyi değiştirir ve Türk mahkemeleri yetkili olur” dedi.
Kanal İstanbul projesine Türkiye’yi tanıyan hiçbir uluslararası şirketin katılmayacağını söyleyen Mengü, kurumsallaşmış, uluslararası deneyimi olan şirketlerin böyle bir risk almayacağını savundu.
Kanal İstanbul’a Katarlıların gireceği iddiasını da değerlendiren Mengü, “İktidarla araları iyi olsa da Katar ABD’nin sözünden çıkmaz. Montrö’yü delmek isteyen ABD ve bazı AB ülkeleri Kanal İstanbul’u Katar üzerinden destekler. Bu işin arkasına bakmak lazım. Böyle büyük projelerin finansmanı, çevreye etkisi, kimlerin yapabileceği gibi çalışmalar yapılıp kamuoyuna açıklanması gerekir.
Bu projede böyle bir çalışma yok. Dolayısıyla uluslararası büyük firmaların katılacağını sanmıyorum.” diye konuştu.
20 metrelik utanç listesi10 izlenme
500.000 konutun temeli yok11 izlenme
17 yıldır AKP yönetiyor: Aynı belediye yine borç şampiyonu!44 izlenme
Pendik'i sağanak vurdu: Yollar su altında kaldı, istinat duvarı çöktü!56 izlenme
Sedat Peker izleyeceği yolu açıkladı51 izlenme
İktidarın 19 yıllık 'talan' raporu ortaya çıktı! Kamu arazileri kimlere gitti?100 izlenme
Sosyal medyanın konuştuğu ekonomist Şant Manukyan'ın 5 ay önceki '8 Ekim 2019' piyasa yorumu !402 izlenme
Siyasetin röntgeni işte bu ankette: CHP birinci, MHP düşüşte15 izlenme