FETÖ davasında 'hakimlik sınavı' itirafı: 'Sorular bize verilmişti'

Ankara Adliyesi’nde savcılara ait şifrelerle UYAP’a girip FETÖ dosyalarını kapattığı iddiasıyla yargılanan zabıt katibi Ahmet Yılmaz ve 15 sanığın davasında dikkat çekici ifadeler verildi.

Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol ile bağlantılı oldukları iddia edilen 16 sanığın yargılandığı davaya devam edildi. SEGBİS üzerinden duruşmaya katılan tutuklu sanık zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın yanı sıra tutuksuz sanıklar ve avukatları da mahkeme salonundaydı.

Sanıklardan Abdülkadir Ceylani Özgül, 2013’te girdiği hakimlik sınavında kaldığı çalışma evinde soruların kendilerine verildiğini söyledi. Aynı evi paylaştığı firari avukat Bol’un “dosya kapama işleri” yaptığını anlattığını da ifade etti.

Para verdim savunması

Sanık Ömer Faruk Bol, ağabeyi Talha Bol’un talebiyle Ahmet Yılmaz’a para ve banka kartı verdiğini belirterek, bu işlemlerin rüşvet olduğunu bilmediğini öne sürdü. İlk duruşmadan sonra ağabeyiyle iletişimini kestiğini, yargılanmasının da ağabeyinden kaynaklandığını söyledi.

Tutuklu sanık Ahmet Yılmaz, savunmasında FETÖ’ye üye olmadığını, örgüte yardım suçlamasıyla tutuklu bulunduğunu belirterek tahliyesini talep etti. Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmeyerek üzerlerindeki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi.

Cumhuriyet savcısı, Ahmet Yılmaz’ın tutukluluğunun, diğer sanıkların ise adli kontrol şartlarının devam etmesini talep etti. Mahkeme, bu yönde ara karar vererek davayı 23 Aralık tarihine erteledi.

aydinpost.com