İBB davasında gizli tanıkların ifadesi salonda şok etkisi yarattı. İddianamede "tanık" olduklarını söyleyen gizli tanıklar, iddialara "görmedik, duyduk, konuşuluyordu" şeklinde yanıt verdi. Gizli Tanık Zeytin'in ifadeleri sonrası salonda bulunan avukatlar TCK/267 kapsamında gizli tanık Zeytin hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Zeytin: Merhaba ben Zeytin. Savcılık makamında söylediklerimi…
Hakim: Dur bir bekle savcılık ifadelerini. Doğruyu söyleyeceğine yemin ediyor musun?
Zeytin: Ediyorum. Adli makamda verdiğim ifadeleri aynen tekrar ederim.
Hakim: Tamam bize de bir tekrar edelim.
Zeytin: İmar müdürlüğünde yapılan işlemlerde alınan ödemeler vardı bunları anlattım. Boğaziçi bölgesinde, Anadolu yakasında geziyordum. Orada şahit olduklarım vardı. Bazı memurların bazı işlerde para temini ettiğini anlattım.
Hakim: Elçin Karaoğlu ile ilgili anlatımın var.
Zeytin: Anadolu Hisarı bölgesinde genelde bulunduğum için restoranda görüyordum. Uskumru restoranda. Daha sonra burada tadilat yapıldığını gördüm. Başka tadilatları da görünce bağ kurdum ve bunu adli makamdaki ifademde böyle bir şeyin menfaatsiz yapılmasının mümkün olmadığını söyleyerek bildiklerimi anlattım.
Hakim: Menfaate ilişkin gördüğün, bildiğin bir şeyin var mı?
Zeytin: Yok
Hakim: Yakup Öner’i tanıyor musun?
Zeytin: Yok
Hakim: Ama ifadende anlatmışsın…
Zeytin: Duyduklarımı anlattım.
Hakim: Fatih Keleş’i de anlatmışsın. Tanıyor musun?
Zeytin: Yok. Piyasada duyduklarımı anlattım.
Hakim: Piyasada duyduklarından mı sadece? Şahitliğin var mı?
Zeytin: Yok.
Gürgen, çapraz sorguda soruların çoğuna "Duydum" şeklinde yanıt verince, hakim kendisine "Senin doğrudan bizzat gördüğün husus var mı?" diye sordu. Ardından hakim avukata dönerek, "Başka soruya gerek var mı?" dedi.
Hakim ile Gürgen arasındaki diyalog şu şekilde yaşandı:
Hakim: Senin doğrudan bizzat gördüğün bir husus var mı?
Gürgen: Satın alma müdürüyle alakalı bölüm var başkanım.
Hakim: Ümit Polat mı?
Gürgen: Evet listeyle alakalı bir durum var.
Hakim: Onun dışındakilerin hepsi piyasada konuşulanlar herhalde.. Senin şahitliğin yok anladığım kadarıyla. Avukat Bey başka soruya gerek var mı?
Gizli Tanık Gürgen, verdiği ifadenin tamamına hakim olamayacağını belirterek söze başladı. Tamer Gümüş ve Ali İhsan Mengir'le bağlantılı olduğunu öne sürdüğü şirketler ve bu şirketlerin aldığı ihaleler hakkında konuştu. Sorguda, Gürgen'in önceki ifadesinde yer alan 2024 yılında yaklaşık 104 milyon TL'lik iş alındığı iddiasının ve diğer parasal tutarların kaynağı soruldu. Gürgen, "O rakamlar kısmı zaten ihale evraklarında da mevcuttur. O rakamlar resmi ihale evraklarında da mevcuttur. İhale numaraları da zaten aramada siz görebilirsiniz" yanıtını verdi. Gürgen, "Bunlar nereden hatırladın bu rakamları?" sorusuna ise "O dönem tam olarak ihale evraklarını hatırlamıyorum ama bir tanesini mesela söyleyebilirim. Yerli toz alımı ama ihale numarasını" cevabını verdi. Gürgen, 2019 yılında Ali Sukas'ın Ağaç A.Ş.'nin başına geçtiğini ve 2023'te eşinin milletvekili adayı olması nedeniyle bazı taleplerde bulunduğunu ileri sürdü. Mahkeme başkanı, Gürgen'e "Para alışverişlerinden bahsediyorsun, bunu anlat" dedi. Gürgen, "Gördüğüm bir şey yok ama konuşulanlar böyledir" ifadelerini kullandı.
Tora Pekin'in ardından tutuklu İSTTELKOM Genel Müdürü Melih Geçek'in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, Gizli Tanık İlke'nin "Gizli tanık olmak istemiyorum" dediğini hatırlattı ve "Bu şekilde gizli tanıklığı kabul edilemez" dedi. Mahkeme başkanı, "Hazır olanlar arasında Zeytin ve Gürgen var. İlke kimliğinin açıklanmasını isterse açıklarız" yanıtını verdi. Daha sonra Gizli Tanık Gürgen'in beyanlarına geçildi.
yenicaggazetesi.com
