Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre Ziya Uçar, uzun yıllar polislik yapan bir isim. Uçar, 2 Temmuz 2002’de İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde göreve başladı. 1 Ocak 2019’da Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde görevlendirilen Uçar’ın, Papara ile yolunun kesişmesi ise 2020 yılında şirket yönetimi ile, görev gereği yaptıkları bir dizi toplantı sayesinde oldu.

Emniyet Müdürlüğünde yapılan görüşmelerin birinde Uçar’ın, Karslı’ya söylediği “Ahmet, ben 2021 Mart ayında emekli olmaya karar verdim. Beni de Papara’ya aldırsana” dedi. Karslı da , Uçar’a “Tamam..Yarın gel başla” karşılığını verdi. Bu görüşmeden 2 gün sonra Karslı, Uçar’a, iş sözleşmesi örneğini gönderdi. Gelen teklifi cazip gören Uçar, 27 Kasım 2020’de emekli oldu 1 Aralık 2020’de ise Papara’da “Kamu ilişkileri direktörü sıfatıyla” işe başladı.
Ziya Uçar’ın Papara soruşturması kapsamında gözaltına alınıp tutuklanmasının dayanağında ise bir gizli tanık ifadesinin olduğu anlaşılıyor. “Ladin” adı verilen gizli tanık, ifadesinde özetle Uçar’a ilişkin “Görev yaptığı sürece siber suçlardaki yetkisini kullanarak Papara’ya çok destek verdi. Papara’nın büyümesine sebebiyet verdi. Kendisi ve elemanları üzerinden Papara’ya yaklaşık 10 senedir destek verdiği biliniyor” dedi. Gizli tanık, Uçar’ın 10 yıl boyunca Papara’ya destek verdiğini söylese de, bu kişinin anılan birimdeki mesaisi ise 2 yılın da altında.

Gizli tanık Ladin’in bir diğer iddiası ise, Papara’nın Ataşehir’deki ofisinde yapılan bir toplantıya ilişkin. Gizli tanığın anılan iddiası ise özetle “Papara Elektronik Para AŞ Yönetim Kurulu Üyesi İlker Diker ile Ataşehir’de bir ofiste toplantı yapıldı. Bu toplantıda bahis sitelerinin finans işlerinin nasıl yürütüleceği konuşuldu. Özetle belli hususlarda belli bir yüzdelik karşılığında anlaştılar. Bu finans işlerinin yapılması için de www.saklanax.com isimli bir panel oluşturdular” şeklinde. Uçar’ın avukatı ise müvekkilinin gerçekleştirildiği iddia edilen toplantıya katılmadığını kaydetti.
Bu arada, savcılık sorgusu sonrası sulh ceza hakimliğine sevk edilen Uçar’a, 19 ayrı paneli olan yasadışı bahis baronu Yaşam Ayavefe ile bir ilgisinin olup olmadığı soruldu. Uçar ise, anılan kişi ile hiçbir ilgisinin olmadığını ifade etti.
Ziya Uçar adına sunulan tutukluluğa itiraz dilekçesinde, gizli tanık Ladin ile ilgili de dikkat çeken bir değerlendirme yapıldı. Dilekçede “Ladin kod isimli gizli tanığın kendisi aleyhine beyanda bulunmasının sebebinin ‘kurum içi çekememezlik’ olabileceğini düşünmektedir. Zira müvekkilimizin ve tavsiye ettiği memurların o dönemde Siber Suçlarla Mücadele Şubesindeki söz konusu birime görevlendirmesi yapıldığında bu birimde görevli önceki ekip dağıtılmıştır” denildi. Bu durum, gizli tanığın emniyet içinden bir isim olabileceği sorusunu gündeme getirdi.
Sosyal medyaya taşan yardım çığlığı13 izlenme
Kaymakam oğluyla tartışan 5 çocuğa karakolda darp!9 izlenme
Erdoğan, AKP'ye oy vermeyenlere yine hakaret etti! ‘Bu münafıklar çetesini 24 Haziran’da gömeceğiz’712 izlenme
Destici, Anayasa’daki 'laiklik' ifadesinden rahatsızmış! “Laiklik daha net bir hale getirilmeli. Geçmişte bir zulüm olarak döndü millete. Çocuklarımız niye başörtüsüyle üniversiteye alınmadı?”23 izlenme
İsrail Suriye'yi vurdu, işgal etti, kentlerde çatıştı17 izlenme
Yılbaşında İstanbul'da ulaşım ücretsiz!15 izlenme
İYİ Parti'de yeni istifalar19 izlenme
AKP'li 5 başkan istifa etti!77 izlenme
Köyceğiz ve Yatağan’da yangın! Şiddetli rüzgâr var!
Uluslararası bilim sitesinden Bulu'nun tez analizi: Yüzde 50'si özgün değil
AKP'li belediyeden MHP'li siyasetçiye kişiye özel çifte yol: İlki olmadı, ikincisini cami arazisinden geçirdiler
İçme suyu zehirlenmesiyle gündemde olan Bolu'dan ilk acı haber geldi.