İzmit Belediyesi’nin seçilmiş ve görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in Silivri 9 No’lu Ceza İnfaz Kurumu’ndaki tutukluluk hali üç ayı geride bıraktı. 20 Temmuz tarihinde düzenlenen eş zamanlı operasyonlar kapsamında gözaltına alınan 31 kişiden 17'si tutuklanmıştı.
Soruşturma kapsamında Fatma Kaplan Hürriyet ile birlikte Fatih Yaşar, Mehmet Ersoylu, Ramazan Kırıcı, Yusuf Kırıcı, Yüksel Kırıcı, Adem Ok, Ali Han Ünal, İrfan Can, Kenan Yılmaz, Murat Hürriyet, Nihat Önal, Seyhan Özcan, Burak Güreşen, Çetin Sarıca, Hakan Oral, Nusret Ömürhan Yılmaz ve Zekiye Köstekli Oral cezaevine gönderilmişti.
Hakkında “suç örgütü kurmak”, “ihaleye fesat karıştırmak” ve “rüşvet” iddiaları bulunan Hürriyet, tutukluluk incelemeleri kapsamında bugüne kadar dört kez hakim karşısına çıktı.
"KENDİ TAHLİYESİNİ DEĞİL, ARKADAŞLARININ ÖZGÜRLÜĞÜNÜ İSTEDİ"
Süreçle ilgili NEFES’e değerlendirmelerde bulunan Fatma Kaplan Hürriyet’in avukatı Eray Akbal, müvekkilinin son tutukluluk incelemesinde ezber bozan bir duruş sergilediğini belirtti.
Daha önce “AKP’ye geçeceğime hapis yatarım” sözleriyle gündeme gelen Hürriyet’in tutumunu aktaran Akbal, şunları kaydetti:
"Fatma Başkan, son tutukluluk incelemesinde kendi tahliyesini talep etmediğini bizzat beyan etti. Bu durum resmi tutanaklara da girdi. Biz avukatları olarak müvekkilimizin bu yaklaşımına rağmen hukuki sorumluluğumuz gereği tahliye dilekçemizi veriyoruz. Ancak kendisinin temel önceliği, haksız yere cezaevinde tutulduğuna inandığı yol arkadaşlarının bir an önce özgürlüklerine kavuşması. Ailelerinden koparılan ve hiçbir şeyden haberi olmadan tutuklanan insanların durumu onu derinden yaralıyor. Bu nedenle öncelikle mesai arkadaşlarının tahliye edilmesini istiyor."
"MORALİ YERİNDE, SOMUT DELİL YOK"
Müvekkilinin sürecin siyasi boyutunun farkında olduğunu ve bu nedenle moralini yüksek tuttuğunu vurgulayan Avukat Akbal, dosyada somut bir delil bulunmadığına dikkat çekerek, “Fatma Başkan’ın sorgularda yanıtlayamadığı tek bir soru dahi olmadı. Beyanlarıyla çelişen tek bir resmi evrak ya da belge niteliğinde delil dosyada yer almıyor. Süreç tamamen soyut tanık beyanları üzerinden yürütülüyor. Kendisi de bu tablonun hukuki olmadığının bilincinde.” dedi.
Soruşturmanın gidişatına dair beklentilerini de paylaşan Akbal, ağır ceza kapsamındaki suçlarda iddianamenin bir yıl içinde hazırlanması zorunluluğu bulunduğunu hatırlatarak, "Dosyadaki delillerin büyük oranda toplandığını düşünüyoruz. Bu doğrultuda iddianamenin yılbaşından önce tamamlanarak mahkemeye sunulmasını bekliyoruz" ifadelerini kullandı.
yenicaggazetesi.com
