Yargıtay, Karşı Gazetesi davasında verilen hapis cezası kararını bozdu!

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, kapatılan Karşı Gazetesi’ne yönelik FETÖ davasında verilen hapis cezası kararını bozdu.

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, 1 Mart 2019'da Karşı Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve eski CHP Milletvekili Eren Erdem ile gazetenin sahibi Turan Atabey, Fetullahçı Terör Örgütü’ne (FETÖ) “üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırılmasını hükmetmişti.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya 2020 yılında Yargıtay'a geldi. Sözcü'de yer alan habere göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Eren Erdem hakkındaki tebliğnamesini hazırlayarak, temyiz istemini görüşecek Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderdi.

Tebliğnamede, Eren Erdem hakkında İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince, “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının onanması talep edildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin numarası 2021 yılında Yargıtay 3. Ceza Dairesi olarak değiştirildi.

Karşı Gazetesi Davası ile ilgili son kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesi verdi.

Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay, hapis cezası kararını bozdu.

Kararda, yardım suçunun unsurlarının oluşabilmesi için suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte bilerek ve isteyerek yardım edilmiş olması gerektiği kaydedildi. “Başka bir ifadeyle, yardım fiilinin örgütün suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgüt olduğu bilinerek gerçekleştirilmiş olması gerekir” denildi.

AİHM KARARLARINA ATIF

“Basında, özgürlük sınırlarını aşar biçimde, terör örgütlerinin propagandasının yapılması veya örgüte ait bildirilerin yayınlanması hallerinde suçun unsurlarının oluşacağı” belirtilen kararda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına atıf yapıldı.

Yerel mahkemece sanıklar hakkında, “silahlı terör örgütüne yardım etmek” amacıyla hareket ettiğine dair, her türlü şüpheden uzak somut delile dayanmadan mahkumiyet hükmü kurulduğuna dikkat çekilen kararda, “Kuşkulu ve tam olarak aydınlatılmamış olaylar ve iddiaların sanıkların aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı, yine ceza mahkumiyetinin yargılama sürecinde toplanan kanıtların bir kısmına dayanılarak ve diğer bir kısmı göz ardı edilerek ulaşan olası kanıya değil, kesin ve açık bir ispata dayanması ve bu ispatın hiçbir kuşku ve başka türlü bir oluşa olanak vermeyecek açıklıkta olması gerektiği” ifadeleri kullanıldı. Kararda, “Sanıkların beraatleri yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması bozma nedeni yapılmıştır” denildi.

Erdem ve Atabey hakkında ‘silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek' suçundan 4 yıl 2 ay, Erciş’e de aynı suçtan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmişti.