Home
01 Haziran 2018 ( 86 izlenme )
Reklamlar
Bakanlık 'şehirciliğe aykırı' plan yapmıştı: Ranta mahkeme engeli!
Kartal’daki 176 dönüm şehir parkının rant uğruna yapılaşmaya açılmasına mahkeme ‘dur’ dedi. İstanbul 10. İdare Mahkemesi, parkın imara açılmasına dair ‘yürütmeyi durdurma’ kararı verdi
İstanbul 10. İdare Mahkemesi, İstanbul’un Kartal ilçesinin Soğanlık mevkiinde yer alan Şehir Parkı’nın imara açılmasını engelledi. Mahkeme, 176 dönümlük Şehir Parkı’na konut inşa edilmesini amaçlayan planın yürütmesini durdurdu. Mahkeme engellemeseydi, parkın yüzde 60’ı ticaret, yüzde 40’ı da konut alanı olarak kullanılacaktı.
Rantın gerekçesi kentsel ihtiyaçmış!
Bakanlığın planı, şehircilik ilkelerine ve yasalara aykırı bir şekilde hazırladığının altını çizen mahkeme, kararında şunları ifade etti: “Dosyadaki bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde dava konusu parsellerin fonksiyonunda değişiklik yapılarak önceki planlarda ‘şehir parkı’ olarak tanımlanan ve üst ölçekli Çevre Düzeni Planı’na uygun olarak kent ve bölge ölçeğinde hizmet vermesi planlanan fonksiyonların tamamen kaldırıldığı, yerine ticaret+konut alanı, spor tesis alanı ve park fonksiyonlarının getirildiği söz konusu değişikliği zorunlu kılan sebebin ‘gelişen kentsel ihtiyaçlar’ olduğu belirtildiği ancak bu kentsel ihtiyaçların neler olduğunun tanımlanmadığı…”
Yeşil alan azalacak, ulaşım artacaktı
Söz konusu alanın imara açılması halinde bölgedeki yeşil alanların azalacağı, nüfus ve ulaşım talebinin de artacağının dile getirildiği karar, şöyle sonlandırıldı: “Dava konusu planlara ait raporda, plan yapım gerekçesi ve kentsel teknik altyapı etki analizi ile nüfus projeksiyonu raporu dışında herhangi bir analiz bulunmadığı, bu nedenle planlanan fonksiyonların hangi somut veri ve incelemelere dayandırılarak belirlendiğinin tespit edilemediği, öte yandan dava konusu imar planı değişikleri ile 174.601.59m2 büyüklüğündeki ve önceki plan hükümlerine göre tamamı zaman içerisinde şehir parkına dönüşmesi öngörülen alanın 56 dönümlük kısmının ticaret ve konut fonksiyonlarına ayrılarak donatı alanlarının yeni bir alan ayrılmadan azaltıldığı anlaşılmakla, dava konusu imar planı değişiklerinin donatı alanlarında azalmaya yol açan, yeşil alanları azaltıcı ilave inşaat alanı ve nüfus getirerek, ulaşım taleplerini olumsuz yönde etkileyecek nüfus donatı dengesi ve çevre imar bütünlüğünü ve önceki ana kararlarını bozucu nitelikte ve mevzuata, planlama tekniklerine ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varılmaktadır.”
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın hazırladığı planı yargıya taşıyan eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisi’nin CHP’li Üyesi İbrahim Doğan, şunları kaydetti: “Bu alan Anadolu Adliyesi’nin yanında, kamu mülkiyetindedir. Ayrıca alanda iki adet gölet mevcut. Netice itibariyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yaptığı plan tadilatının, yasalara ve plan ilkelerine aykırı olması nedeniyle mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yaşam alanlarına sahip çıkalım.”
Bakanlığın planı, şehircilik ilkelerine ve yasalara aykırı bir şekilde hazırladığının altını çizen mahkeme, kararında şunları ifade etti: “Dosyadaki bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde dava konusu parsellerin fonksiyonunda değişiklik yapılarak önceki planlarda ‘şehir parkı’ olarak tanımlanan ve üst ölçekli Çevre Düzeni Planı’na uygun olarak kent ve bölge ölçeğinde hizmet vermesi planlanan fonksiyonların tamamen kaldırıldığı, yerine ticaret+konut alanı, spor tesis alanı ve park fonksiyonlarının getirildiği söz konusu değişikliği zorunlu kılan sebebin ‘gelişen kentsel ihtiyaçlar’ olduğu belirtildiği ancak bu kentsel ihtiyaçların neler olduğunun tanımlanmadığı…”
Yeşil alan azalacak, ulaşım artacaktı
Söz konusu alanın imara açılması halinde bölgedeki yeşil alanların azalacağı, nüfus ve ulaşım talebinin de artacağının dile getirildiği karar, şöyle sonlandırıldı: “Dava konusu planlara ait raporda, plan yapım gerekçesi ve kentsel teknik altyapı etki analizi ile nüfus projeksiyonu raporu dışında herhangi bir analiz bulunmadığı, bu nedenle planlanan fonksiyonların hangi somut veri ve incelemelere dayandırılarak belirlendiğinin tespit edilemediği, öte yandan dava konusu imar planı değişikleri ile 174.601.59m2 büyüklüğündeki ve önceki plan hükümlerine göre tamamı zaman içerisinde şehir parkına dönüşmesi öngörülen alanın 56 dönümlük kısmının ticaret ve konut fonksiyonlarına ayrılarak donatı alanlarının yeni bir alan ayrılmadan azaltıldığı anlaşılmakla, dava konusu imar planı değişiklerinin donatı alanlarında azalmaya yol açan, yeşil alanları azaltıcı ilave inşaat alanı ve nüfus getirerek, ulaşım taleplerini olumsuz yönde etkileyecek nüfus donatı dengesi ve çevre imar bütünlüğünü ve önceki ana kararlarını bozucu nitelikte ve mevzuata, planlama tekniklerine ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varılmaktadır.”
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın hazırladığı planı yargıya taşıyan eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisi’nin CHP’li Üyesi İbrahim Doğan, şunları kaydetti: “Bu alan Anadolu Adliyesi’nin yanında, kamu mülkiyetindedir. Ayrıca alanda iki adet gölet mevcut. Netice itibariyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yaptığı plan tadilatının, yasalara ve plan ilkelerine aykırı olması nedeniyle mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yaşam alanlarına sahip çıkalım.”
https://www.birgun.net/haberdetay/bakanliksehirciligeaykiriplanyapmistirantamahkemeengeli217891.html
Önerilen Videolar
Isparta Valisi görevden alındı35 izlenme
İktidar cumhuriyet kurumu THK'dan intikam alıyor11 izlenme-
Reklamlar
TÜGVA’ya mahkeme şoku! Faaliyetleri durduruldu!36 izlenme
Denizli’de AKP’li belediyenin mega projesi 55 milyon lira yuttu! İki müteahhit paraları alıp kaçtı!18 izlenme
Financial Times: "Türkiye’ye kaynağı belirsiz para nereden geliyor?"22 izlenme
Ankara Valiliği bağış paralarına el koydu!72 izlenme
Guardian: Erdoğan, kazanamayacağı savaşı sürdürerek ekonomiye zarar veriyor344 izlenme
Bakan Koca açıkladı: 23.810 yeni vaka tespit edilirken, 218 kişi hayatını kaybetti, 28.749 kişi iyileşti!20 izlenme
Reklamlar
