Kadın avukat savunma yapmak için ayağa kalkınca, erkek hakim, avukatın mini eteği için "15 santimetre yukarıda. Mevzuata aykırı" dedi. Hakimin tepkisi karşısında şoka giren avukat, karşı tarafın avukatının ve yazı işleri müdürünün de eteği ile ilgili yorumlarını dinlemek zorunda kaldı. Yetmedi hakim eteğin fotoğrafını tutanak altına almak için çektirmek istedi... Olayın ardından İstanbul Barosu'na bağlı avukatlar Kartal Adliyesi'ne akın etti. İşte hakim Mehmet Yoylu'nun hukuk tarihine geçecek etek 'takıntısının' detayları...

Kartal Anadolu Adliyesi, 2. İş Mahkemesi'nde görülen bir duruşmaya erkek hakimin, kadın avukatın mini eteğine verdiği tepki damga vurdu. Tutanaklara da yansıyan olayda; kadın Avukat Tuğçe Çetin beyanda bulunacağı sırada, mahkeme hakimi Mehmet Yoylu, avukatın etek boyunun 15 santimetre yukarıda olduğunu ve bu hali ile avukatlık mevzuatına aykırı davrandığını savundu. Mahkeme hakimi bununla da yetinmeyerek, davacı avukatı Dorukcan Davutoğlu'na, meslektaşının etek boyu hakkında fikrini sordu. Davalı avukatı Davutoğlu ise, “Özgürlük alanı ile ilgilidir. Müdahale edilmemesi gerekir” dedi.

YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜNÜ SALONA ÇAĞIRDI!

Hakim daha sonra adliyenin yazı işleri müdürünü duruşma salonuna çağırdı ve ona da etek hakkında fikrini sordu.

Avukat Tuğçe Çetin, hakimin tepkisi karşısında şoke oldu.

ETEĞİN FOTOĞRAFININ ÇEKİLMESİNİ İSTEDİ!

Mahkeme hakimi, avukatın etek boyunun çok kısa olduğunu ve yanlış anlaşılmaya vesile olmaması için avukatın etek boyunun fotoğraflanmasını istedi. Avukat Tuğçe Çetin ise bunu reddetti. Tüm bu ifadeler ise tutanağa geçti.

HAKİMDEN ŞİKAYETÇİ OLDU

Duruşma bitiminde salondan çıkacağı sırada hakimin kendisine döndüğünü söyleyen davacı avukatı Dorukcan Davutoğlu ise “Çıkarken de hakim bana ‘Ankara Barosu avukatına küpe yakışıyor mu?' diye sordu. ‘Ne diyorsunuz' diyebildim sadece. Şoka girdim.” ifadelerini kullandı. Avukat Davutoğlu ve Çetin'in hakimden şikayetçi olacağı öğrenildi.

Olayın ardından İstanbul Barosu'na bağlı avukatlar Kartal Adliyesi'ne akın etti. Duruma tepki gösteren avukatlar adliye koridorlarını doldurunca, başsavcılığın talimatı ile adliyede görülecek olan duruşmalara ara verildi.

İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu avukatlarla birlikte duruşma salonuna gelerek hakimle görüştü.

DURAKOĞLU DURUŞMAYA GİRDİ

Duruşmaya yaklaşık 1 buçuk saat ara verilmesinin ardından salona çok sayıda avukat girdi. Avukatlar kadın meslektaşlarına duruşmaya girmeleri konusunda öncelik verdi. Cübbesi ile duruşma salonuna gelen İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu alkışlarla karşılandı. Özür beklediklerini söyleyen Durakoğlu, hakime, “Fermuarınız açık kalmış, ayağa kalkar mısınız” diye seslendi.

Mahkeme hakimi Mehmet Yoylu, duruşma yapacağını söyleyerek Durakoğlu'nun salondan çıkmasını istedi. Avukat olduğunu söyleyen Durakoğlu ise cübbesini giyerek özür beklediklerini tekrar etti. Salondaki bir avukatın “Kadın avukatlar özür bekliyor” sözü üzerine ise, hakim Yoylu, “Sen kadın mısın, ne karışıyorsun” diyerek cevap verdi. Hakim kendisine yapılan alkışlı protestoya ile gülerek ve alkışlayarak cevap verdi.

FOTO:SÖZCÜ – Çok sayıda avukat adliyeye akın etti…

HSK’YA DİLEKÇE YAZILDI… DİLEKÇEDE DİKKAT ÇEKEN İFADELER

İstanbul Barosu yöneticileri, hakim Mehmet Yoylu'nun avukat Tuğçe Çetin'ın etek boyu tartışmasını duruşma tutanağına geçirmesi üzerine hakim hakkında Hakimler Savcılar Kurulu (HSK)Başkanlığına şikayette bulundu. Şikayet üzerine hakim Yoylu hakkında soruşturma başlatıldı. HSK'ya yazılan dilekçede, olaylar sonrasında avukat Tuğçe Çetin ile telefonda görüşüldüğü bilgisine yer verildiği öğrenildi.

‘BU ETEK BOYU AVUKATA YAKIŞIR MI?'

Hakimin avukat Tuğçe Çetin'e “Masanın önüne çıkar mısınız” diyerek, “Bu etek boyu avukata yakışır mı? Müslüman bir ülkede yaşıyoruz” dediği, olayların duruşma tutanağına geçirildiği ve duruşma günü verilmeden tutanağı tamamladığının anlatıldığı öğrenildi. Baro Yönetim Kurulu Üyeleri Avukat Mehmet Emre Elçi ile Onur Eyüboğlu'nun duruşmayı izlemek için salona girdiğinin kaydedildiği dilekçede, hakimin cübbesiz ve topsakallı olduğunun ifade edildiği öğrenildi.

‘ER KİŞİ KÜPE TAKAR MI?'

Dilekçede, Avukat Dorukcan Davutoğlu'na ise kulağında küpesi olduğu gerekçesiyle “Bir er kişi küpe takar mı?” diye sorduğuna yer verildiği bilgisine ulaşıldı. Hakimin uzun yıllardır duruşmalara cübbesiz, kravatsız katıldığının, hal ve hareketlerinin de usule aykırı olduğu yönünde Baro’ya çok sayıda şikayet geldiğinin anlatıldığı öğrenildi. Öte yandan dilekçede, Balıkesir'de görevliyken ciddi disiplin sorunları yaşadığı iddia edilen  hakim Mehmet Yoylu'nun görev yapmasının çok büyük hak mağduriyetlerine ve sorunlara neden olacağı savunuldu.

‘AVUKATLARIN DİKKATİ DAĞILDI İDDİASI'

Ayrıca, bugün görülen başka bir duruşma sırasında ise duruşmayı izleyen bir avukatın telefonunun çalması üzerine Hakim Yoylu’nun, taraf avukatlarının dikkatlerinin dağıldığını söylediği, taraf avukatlarının, “Dikkatimiz dağılmadı” uyarısına rağmen avukatların duruşma düzenini bozdukları gerekçesiyle isimlerini tutanağa yazdırdığı belirtildi.

Tutanakta şu ifadeler yer aldı: “Cep telefonu ile oynayan ve açık olduğundan çalmasına, ötmesine sebep olan İstanbul Barosunun saygıdeğer avukatları bu hal ve hareketin duruşma salonu gibi, sinema gibi, ibadethaneler gibi örfe, adete, standart Türk estetiğine uygun olmadığı münasip bir dille anlatıldı.”

FOTO:SÖZCÜ

HSK SORUŞTURMA BAŞLATTI

Öte yandan Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanvekili Mehmet Yılmaz'ın söz konusu hakim hakkında soruşturma izni verildiğini bildirildi. Yılmaz, yaptığı açıklamada, “İstanbul İş Mahkemesi hakiminin, mini etekle duruşmaya gelen avukata tepki gösterdiğine” ilişkin haberlerin basında yer alması üzerine, resen harakete geçildiğini ve inceleme başlatıldığını belirtti. İnceleme sonucu, İstanbul İş Mahkemesi hakimi hakkında soruşturma izni verildiğini aktaran Yılmaz, konunun takipçisi olacaklarını vurguladı.

BAROLAR BİRLİĞİNDEN AÇIKLAMA

Türkiye Barolar Birliği de konuyla ilgili açıklama yaptı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “İstanbul Anadolu Adliyesi İş Mahkemesinde üzücü bir olay yaşanmıştır. Mahkemenin hakimi, bir kadın avukatın kıyafetine karışmıştır. Yetkisini kötüye kullanmıştır. Mahkemesini küçük düşürmüştür. Aynı zamanda meslektaşımızı bu şekilde baskı altına almış ve taciz etmiştir. Yargılama yaptığı işi bırakıp, meslektaşımızı kılığı kiyafeti yüzünden yargılamaya kalkışmıştır. Hatta fotoğrafını çekmeye teşebbüs etmiştir. Bu hakim daha önce Balıkesir’de bir meslektaşımıza kürsüden hakaret edip onu darp etmiş olan bir kişidir. Sorunludur. Bugün yaşanan olay bu kişinin hakimlik görevine o olaydan sonra devam ettirilmiş olmasının sonucudur. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. Metin Feyzioğlu tarafından derhal HSK ile görüşülmüştür. HSK, hakim hakkında şu an itibariyle soruşturma açmıştır. Meslektaşımıza geçmiş olsun diliyoruz. Kuşkusuz bu olayı sonuna kadar takip edeceğiz.”

ADALET BAKANI GÜL: TAKİPÇİSİYİM

Konuyla ilgili Twitter hesabından bir açıklama yayınlayan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, “Bugün İstanbul Anadolu Adliyesinde avukat meslektaşımızın kıyafet tercihi nedeniyle maruz kaldığı çok tatsız, talihsiz ve hukuksuz olayla ilgili olarak HSK soruşturma başlattı. En kısa sürede yasal gereğinin yapılması için sürecin takipçisiyim” dedi.

https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/kartaladliyesindeetekboyutartismasi4973972/