Diyarbakır eski Baro Başkanı Nahit Eren, TELE1 ekranlarında Narin cinayetine ilişkin gelişmeleri değerlendirdi. Programda cezalar, deliller ve yargı süreci ele alındı.
Eren, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı ceza hakkında açıklamalarda bulundu. Narin’in kesin ölüm zamanının belirlenemediğini ve Nevzat’ın cinayete sonradan dahil olduğunun varsayılabileceğini söyledi. Eren, “Yargıtay kararlarına göre, bir kişi cinayet mahalline sonradan gitse bile, ölüm gerçekleşmeden önce müdahale etmiş olma ihtimali varsa, iştirak iradesiyle yargılanabilir,” ifadelerini kullandı.
Nevzat Bahtiyar’ın Narin’i derede saklamasının, ölüm fiilinde doğrudan dahli olup olmadığını kesinleştirmediğini belirten Eren, verilen cezanın yetersiz olduğunu düşündüğünü ifade etti. “Nevzat’ın oraya gittiğinde Narin mutlak olarak ölmüş olabilir mi? Evet. Ama bunu kesin olarak bilmiyoruz,” şeklinde konuştu.
Eren, olayın hukuki boyutuna dikkat çekti. “Nevzat’ın durumu, suç delillerini gizleme kapsamında değerlendirildi. Bu suç, altı aydan beş yıla kadar ceza öngörüyor. Ancak burada üst sınıra yakın bir ceza verilse bile, suçun doğası itibarıyla eksiklikler var,” dedi. Ayrıca mevcut ceza yasasının, böyle durumlarda sanıklara geniş takdir yetkisi sunduğunu belirtti.
Eren, “Bir çocuğun dere yatağında saklanması ve 19 gün boyunca bu durumun gizlenmesi, vicdanları yaralıyor,” diyerek bu konuda cezaların yetersiz kaldığını vurguladı.
Dava sürecinde mahkemeye sunulan delillere değinen Eren, şunları dile getirdi: “Narin’e ait DNA örnekleri, kamera kayıtları ve sanıkların çelişkili ifadeleri güçlü şüphe oluşturdu. Salim’in aracında Narin’e ait DNA bulunması, cinayet mahallinde yer aldığını kanıtladı.”
Nevzat Bahtiyar’ın ilk ifadelerinde olayı gizlediğini belirten Eren, “Nevzat, Narin’in yerini bilen tek kişi olmasına rağmen, 4 Eylül’de karakola çağrıldığında bu bilgiyi paylaşmadı,” şeklinde konuştu.
Mahkeme, aile bireylerini kasten cinayet suçundan mahkum etti. Nevzat Bahtiyar ise yalnızca suç delillerini gizlemekten ceza aldı. Eren, “Detayları gerekçeli kararda göreceğiz,” dedi. Ayrıca, “Narin’in üzerinde bulunan diğer şahıslara ait DNA örnekleri kayboldu. Bu durum Nevzat’ın eylemleriyle bağlantılı,” ifadelerini kullandı.
Eren, toplumun cinayetin sebebini öğrenmek istediğini ancak ceza yargılamasında sebep bulmanın ikinci planda olduğunu söyledi. “Mahkeme, suçun işlendiğine dair yeterli delil bulmayı esas alır,” dedi.
abcpolitik.com
Atatürk'e 'mülteci' diyen AKP'li trol Tuğrul Selmanoğlu: 'Pişmanım'
Sedat Peker ve Serhat Albayrak haberine hapis cezası
Dünyanın en pahalı pasaportu Türkiye'de
77 ilin barosundan İstanbul Sözleşmesi açıklaması: Fesih kararının Anayasa’da temeli yoktur!
AKP'nin Antalya adayı Menderes Türel seçim için bakın ne dağıttı?
Bu havalimanı İzmir'e gidene de gitmeyene de para ödetti! 85 milyona zarar yazdı
Kılıçdaroğlu milyonların beklediği 'bir kaçış planı anatomisini' açıkladı! 'Erdoğan ve ailesi ABD'de paravan vakıf kurdu; TÜRGEV ve Ensar 1 milyar lira taşıdı'
AKP'nin kalesinde ekmeğe 3 ayda ikinci zam
Çifte maaş alışkanlık yaptı istifa edip yeniden kavuştu!
Darp edilerek öldürülen gazeteci Hakan Tosun'un kardeşi: "O, 24 ve 18 yaşındaki gençlerin arkasında kim var? Onlar kimin maşası? Bunlar çok büyük soru işaretleri"