Diyarbakır eski Baro Başkanı Nahit Eren, TELE1 ekranlarında Narin cinayetine ilişkin gelişmeleri değerlendirdi. Programda cezalar, deliller ve yargı süreci ele alındı.
Eren, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı ceza hakkında açıklamalarda bulundu. Narin’in kesin ölüm zamanının belirlenemediğini ve Nevzat’ın cinayete sonradan dahil olduğunun varsayılabileceğini söyledi. Eren, “Yargıtay kararlarına göre, bir kişi cinayet mahalline sonradan gitse bile, ölüm gerçekleşmeden önce müdahale etmiş olma ihtimali varsa, iştirak iradesiyle yargılanabilir,” ifadelerini kullandı.
Nevzat Bahtiyar’ın Narin’i derede saklamasının, ölüm fiilinde doğrudan dahli olup olmadığını kesinleştirmediğini belirten Eren, verilen cezanın yetersiz olduğunu düşündüğünü ifade etti. “Nevzat’ın oraya gittiğinde Narin mutlak olarak ölmüş olabilir mi? Evet. Ama bunu kesin olarak bilmiyoruz,” şeklinde konuştu.
Eren, olayın hukuki boyutuna dikkat çekti. “Nevzat’ın durumu, suç delillerini gizleme kapsamında değerlendirildi. Bu suç, altı aydan beş yıla kadar ceza öngörüyor. Ancak burada üst sınıra yakın bir ceza verilse bile, suçun doğası itibarıyla eksiklikler var,” dedi. Ayrıca mevcut ceza yasasının, böyle durumlarda sanıklara geniş takdir yetkisi sunduğunu belirtti.
Eren, “Bir çocuğun dere yatağında saklanması ve 19 gün boyunca bu durumun gizlenmesi, vicdanları yaralıyor,” diyerek bu konuda cezaların yetersiz kaldığını vurguladı.
Dava sürecinde mahkemeye sunulan delillere değinen Eren, şunları dile getirdi: “Narin’e ait DNA örnekleri, kamera kayıtları ve sanıkların çelişkili ifadeleri güçlü şüphe oluşturdu. Salim’in aracında Narin’e ait DNA bulunması, cinayet mahallinde yer aldığını kanıtladı.”
Nevzat Bahtiyar’ın ilk ifadelerinde olayı gizlediğini belirten Eren, “Nevzat, Narin’in yerini bilen tek kişi olmasına rağmen, 4 Eylül’de karakola çağrıldığında bu bilgiyi paylaşmadı,” şeklinde konuştu.
Mahkeme, aile bireylerini kasten cinayet suçundan mahkum etti. Nevzat Bahtiyar ise yalnızca suç delillerini gizlemekten ceza aldı. Eren, “Detayları gerekçeli kararda göreceğiz,” dedi. Ayrıca, “Narin’in üzerinde bulunan diğer şahıslara ait DNA örnekleri kayboldu. Bu durum Nevzat’ın eylemleriyle bağlantılı,” ifadelerini kullandı.
Eren, toplumun cinayetin sebebini öğrenmek istediğini ancak ceza yargılamasında sebep bulmanın ikinci planda olduğunu söyledi. “Mahkeme, suçun işlendiğine dair yeterli delil bulmayı esas alır,” dedi.
abcpolitik.com
İBB'nin Mahmutbey trafiğini çözecek projesine engel!
337 bin kişi işsiz kaldı
Bakana derdini anlatmak isteyen vatandaşı Vali iterek engelledi!
'İsrail-Türkiye anlaşmasının gizli ek maddeleri var'
“Başakşehir’e sponsor olan firmalar son 5 yılda hangi kamu ihalelerini aldı?”
Mamak Çağrıbey Anadolu Lisesi'nde öğretmenleri için eylem yapan öğrenciler, İlçe Milli Eğitim Müdürü Ahmet Yıldız tarafından disiplinle tehdit edildi
Deniz Yavuzyılmaz’dan İstanbul Valiliği’ne tepki: "Ya görevinizin gereğini yapın ya da istifa edin"
5 TL skandalı büyüyor! Zafer Arapkirli 5 TL'deki Atatürk resminin Fetullah Gülen ile Said Nursi karşımı olduğunu açıkladı
İtalya'da Bologna belediye binasına İmamoğlu posteri asıldı
Erdoğan yenilgiyi kabul etti: Büyükşehirleri kaybetsek dahi...
Binance dijital varlık projelerine belli bir miktar ayıracak
Sakarya'daki patlamada yemekhanenin görüntüleri ortaya çıktı!
Şeriattan çocuk istismarına, nefret söyleminden maklubeye! İşte AKP’li Meclis üyesinin kirli sicili!
Tank Palet Fabrikası'nın özelleştirilmesi şaibeli!