A Haber'in Narin iddiasını Yenişafak sürdürdü

A Haber, Narin davası devam ederken gizli tanık iddiasında bulundu. Mahkeme Başkanı haberi yalanladı, Yeni Şafak Yazarı Bülent Orakoğlu sürdürdü.

Türkiye'de infiale yol açan Narin Güran cinayetinin yankıları sürüyor. Cinayete ilişkin düğüm henüz çözülememişken; iktidara yakınlığı ile bilenen A Haber ve Sabah gazetesi Narin davası ile ilgili gizli tanık iddiasını öne sürdü. Sabah gazetesi Haber koordinatörü Abdurrahman Şimşek, "Katil amca olmayabilir mi" sorusunu gündeme getirdi. 

Mahkeme Başkanı bu iddiayı yalanlarken, Yeni Şafak'tan Bülent Orakoğlu söz konusu iddiayı sürdürdü. Orakoğlu, 'güvenilir kaynaklardan edindiğini' savunduğu yazısında, "Narin cinayetinde bir itirafçı var ve bu soruşturmanın seyrini tamamen değiştirebilir" ifadesini kullandı. 

Orakoğlu, yazısında şunları söyledi: 

İtirafçı stratejik bilgiler verdi. Soruşturma bambaşka bir yere gidebilir. Bu mahkeme sürecinde duyulmadı ve 1 haftalık bir durum. Bir gizli tanık var. Verdiği ifadelerle şu an konuşulan her şeyi yerle bir eden açıklamalar var.

İtirafçı ve gizli tanığın verdiği ifadeler bu soruşturmanın seyrini tamamen değiştirebilir. Soruşturma bambaşka bir yere gidebilir. Bu mahkeme sürecinde duyulmadı ve 1 haftalık bir durum. Gizli tanık verdiği ifadelerle şu an konuşulan her şeyi yerle bir eden açıklamalar yaptı. Yargı yetkilileri gizli tanık ile ilgili olarak bir süreç yürütülüyor ve ifadeler alınıyor. Şu anda ‘herkes katil kim?’ diye konuşuyor? Nevzat Bahtiyar’ın söylemiyle Salim Güran Narin'i öldürdü ancak gizli tanığın ifadelerinden şunu anlıyoruz katil amca da olmayabilir. Cumhuriyet Başsavcılığı ve Jandarma burada titiz bir çalışma yürütüyor.

Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Narin cinayeti davasının 3’üncü gününde, sanık amca Salim Güran, Narin’i Nevzat Bahtiyar’ın öldürdüğünü iddia etti. Salim Güran, “Çıksın adam gibi erkekçe itiraf etsin. Yalan söylüyor. Böyle yaparak ahiretini de yakıyor” dedi. İddianamede yer verilen delillere rağmen Narin’in cesedinin olduğu yere gitmediğini savunan Salim Güran “Askeriyeye ait Dara2 kamerası, köyümüzü ayna gibi görüyor. Muhtar olduğum için biliyorum. Bu kamera görüntüleri izlenirse Nevzat’ın Narin’i nasıl alıp götürdüğü görünecek. Her şey o zaman ortaya çıkar” diye konuştu. Aynı suçlamayı Narin’in ağabeyi Enes Güran’da iddia etmişti.

Narin Güran cinayeti davasında 3. gün başladı ve tanıklar dinleniyor. Diğer yandan Güran ailesinin talebi üzerine, olay günü bölgeyi gören ve Arif Güran’ın evinin karşısındaki Dara 2 Askeri Üs Bölgesi’nin güvenlik kameraları Narin cinayetini aydınlatacak en önemli delil olarak mahkemeye sunulmak üzere hazırlandı. Hazırlanan görüntüler, bugünkü duruşmada izlenecek. Salim Güran askeriyeye ait Dara2 kamerası, köyümüzü ayna gibi görüyor. Muhtar olduğum için biliyorum. Bu kamera görüntüleri izlenirse Nevzat’ın Narin’i nasıl alıp götürdüğü görünecek. Her şey o zaman ortaya çıkar diye konuştu. Ancak Güran ailesi mahkemeye sunulan görüntülerin kendilerinin iddia ettikleri görüntüler olmadığını açıklamaları sonrasında mahkeme Güran ailesinin istediği doğru görüntüleri önümüzdeki celse hazır etmeleri konusunda askere talimat yazılmasına karar vermişti.

Sanık amca Salim Güran Narin’i Nevzat Bahtiyar’ın öldürdüğünü iddia etti. Salim Güran, “Çıksın adam gibi erkekçe itiraf etsin. Yalan söylüyor. Böyle yaparak ahiretini de yakıyor” dedi. İddianamede yer verilen delillere rağmen Narin'in cesedinin olduğu yere gitmediğini savunan Salim Güran kendinden önceki Muhtarı Bahtiyar Aydın’ın boğmaya çalıştığını elinden güçlükle eski muhtarı kurtardıklarını açıklayarak Narini de böyle boğmuş iddiasını ortaya atmıştı.

Orakoğlu yazısının devamında da var olduğunu öne sürdüğü 'gizli tanığın' ifadeleriyle davanın seyrinin değişebileceğine işaret ederek şunları yazdı: 

Şu anda odaklanan noktadan bambaşka bir yere gidebiliriz. Salim Güran öldürmedi ama cinayeti örtbas etmek için tanıkları yönlendirme konusunda büyük rolü var. Nevzat Bahtiyar'ı çağırıp cesedi yok et dediği kısım da var. Dosyaya yeni giren gizi tanık amcanın öldürmemiş olabileceğini başkaca bir durumdan bahsediyor.

Şu anda soruşturmanın selameti açısından yargının tam bir sonuç aldıktan sonra açıklama yapması elzem görünüyor. Önümüzdeki günlerde Narin’in katilinin ismi ve neden katledildiğini açıkça öğrenebileceğiz sanırım!

Bu durumda bazı güvenlik uzmanları katil zanlısının Enes Güran olduğunu değerlendiriyor. Bu durumda bir insanın kolundaki o bölgeyi ısırması kolay bir durum değil. Sırtında çizikler, gözaltında morluklar var. Bu durumu Enes Güran sağlıklı şekilde açıklayamıyor ve ifadelerini sürekli olarak değiştiriyor. Anne Yüksel’de bir telefon konuşmasında Enes’i nasıl kurtarabiliriz gibi bir cümle kurmuştu. Güran ailesinin gizli bir toplantıda Narin için ölüm kararı vermesi cellatlığını da ağabeyi Enes Güran’ın yapması uzak bir ihtimal değil.

Ancak gizli tanık ve itirafçı X soruşturmanın seyrini tamamen değiştirdi. Anne Yüksel Güran ve amca Salim Güran arasındaki münasebetten bahsediliyor. Ancak durum farklı olabilir. Gizli tanık X’in verdiği bilgilerle örtüşen deliller jandarma tarafından bulundu. Dün mahkeme başkanının Enes Güran ve Salim Güran’a sorduğu sorulardan bir durum olduğunu anlıyoruz. Amca ve anne arasındaki ilişki üzerine kurulan bir yalan sistemi var ancak buradan doğruyu istediğiniz kadar uğraşın çıkaramazsınız. İşte gizli tanık bu durumu değiştirdi.

Enes Güran’ın cezaevinde intihar edeceği söylemlerine karşı Güran ailesi kendilerince tedbir alıyor olsa da Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da bu konuda cezaevinde tedbir alması elzem görünüyor. Eğer Narin katili Enes Güran çıkarsa Adalet Bakanlığının en azından başı ağırmaz!

Tele1