Açıklamanın devamında "Bir sokak röportajında anlık yapılan yorumdan dolayı birilerini tutuklamak hukuk devleti olmak yerine hukukun vatandaşların düşüncelerini özgürce ifade etmelerini engellemek için araç olarak kullanıldığının en büyük göstergesidir” ifadeleri yer aldı. Dilruba Y.'nin tahliyesi ve beraati talep edildi.
İzmir'de bir sokak röportajındaki sözleri gerekçe gösterilerek Dilruba Y.’nin tutuklanmasına ilişkin tepkiler sürüyor. İstanbul Barosu da konuyla ilgili yazılı açıklama yaptı. Açıklama şöyle:
"İzmir’de gerçekleşen bir sokak röportajında http://Instagram.com’a erişim engeli getirilmesine ilişkin yapmış olduğu eleştiriden ötürü haksız ve hukuksuz bir şekilde tutuklanan Dilruba Y. hakkında jet hızıyla düzenlenen iddianameyle CMK m.216’daki halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama ile CMK m.229’daki Cumhurbaşkanına hakaret suçlamalarıyla kamu davası açılmış ve ilk duruşma günü olarak da 3 Eylül 2024 verilmiştir.
Bir vatandaşın kişisel düşüncelerini Anayasal hak olan ifade özgürlüğü bağlamında ifade etmesinin tutuklama koruma tedbiriyle cezalandırılması hukuki değil siyasi bir yaklaşımdır. Bir sokak röportajında anlık yapılan yorumdan dolayı birilerini tutuklamak hukuk devleti olmak yerine hukukun vatandaşların düşüncelerini özgürce ifade etmelerini engellemek için araç olarak kullanıldığının en büyük göstergesidir. Tutuklama günümüzde iktidar tarafından kendisine yönelik yapılan eleştirilerin önünü kesebilmek maksadıyla gözdağı politikasına dönüştürülmüş, bir yargısız infaz aracı haline getirilmiştir. Dilruba Y. olayı da maalesef bunun en açık örneğidir.
Haksız verilen tutuklama kararıyla Dilruba Y.’ye karşı çok açık bir şekilde TCK m.109’daki 'kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçu işlenmektedir. Verilen tutuklama kararıyla vatandaşımızın özgürlüğü TCK m.109/3d’ye göre 'kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle' sınırlandırılmış bulunmaktadır. Tutuklama tedbiri, bir cezalandırma aracı değil ancak ve ancak CMK m.100/2 ve 3’te sınırlı sayıda sıralanan şartların varlığı halinde uygulanabilecek olan bir koruma tedbiridir. Olayımızda bu madde de sayılı tutuklama nedenlerinden biri dahi (ne kaçmasaklanma şüphesi ne delilleri gizlemeyok etmedeğiştirme ne de tanık veya mağdura baskı yapılması) durumu söz konusu değilken ayrıca Dilruba Y. hakkında isnat edilen her iki sözde suç da CMK m.100/3a’da sıralanan katalog suçlardan biri de olmadığı halde Dilruba Y.’nin tutuklanması ve hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması açıkça hukuka aykırıdır.
Bir hukuk devleti olduğumuza dair inanca daha fazla gölge düşmemesi ve adalete olan güvenin sarsılmaması, için; toplumu, vatandaşı susturmaya, onlara gözdağı vermeye yönelik verilen orantısız, kanunsuz ve hukuksuz tutuklamalara derhal son verilmeli ve İfade özgürlüğü kapsamında eleştirilerini dile getiren Dilruba Y. derhal öncelikle tahliyesine ve derhal beraatine karar verilmelidir."
'Çantamda bomba var' dedi, intihar etmek istedi, altından dram çıktı...75 izlenme
Mazbata sonrası İBB'de ilk değişiklik! Sosyal medyada olay oldu!406 izlenme
YHT Projesi’nin Çerkezköy-Halkalı kesimindeki maliyet, Kanal İstanbul güzergâhıyla kesiştiği için 2,5 katına çıktı!61 izlenme
Teröristbaşı, 'baş müzakereci' ilan edildi30 izlenme
Ukrayna'nın Mariupol ve Okhtyrka kentlerine Rus saldırıları devam ediyor!106 izlenme
RTE'den bir itiraf daha 'Eyy Amerika ÖSO'yu seninle beraber kurduk ya !'14789 izlenme
Mansur Yavaş’tan Melih Gökçek dönemine çok sert sözler! "Çin’den gelen böceklere…"52 izlenme
Hz. Muhammed'e Yapılan Hakarete Pakistanlılardan Protestolu Cevap45 izlenme
1 aylık şirket AKP'li belediyeden milyonluk ihaleyi bakın nasıl kaptı!
Taciz edilen kadın, tacizciyi pişman etti! Tacizci önce kabul etmedi sonra özür diledi
Vatandaş, ülkenin neden bu hale geldiğini mükemmel anlatmış !
İstanbul’daki rezerv alanlar için dikkat çeken sorular